Nga Rigels Seliman
Në vitet e fundit, Shqipëria ka kaluar nëpër një periudhë të veçantë të politikës dhe kulturës, ku figura të ndryshme kanë marrë rol të rëndësishëm. Një nga këto figura është kryeministri Edi Rama, i cili ka propozuar idenë e krijimit të një “Shteti Bektashi”. Ky koncept ka nxitur debate të shumta dhe ka sjellë një sërë kritikash ndaj mënyrës se si ai e interpreton dhe e përdor traditën fetare për qëllime politike.
Ideja e Shtetit Bektashi
Rama, si një lider i Partisë Socialiste, ka përqafuar një qasje të veçantë ndaj Bektashizmit, një nga rrugët e njohura mistike të Islamit në Shqipëri. Propozimi për të krijuar një “Shtet Bektashi” nuk është thjesht një reflektim i dashurisë së tij për këtë traditë, por edhe një tentativë për të forcuar identitetin kulturor shqiptar në një kohë kur vendi përballet me sfida të ndryshme. Në këtë kontekst, ideja e Ramës do të kishte si qëllim për të bashkuar shqiptarët përreth një identiteti të përbashkët. Megjithatë, ky propozim ngjall pyetje në lidhje me ndarjen e kishës dhe shtetit, si dhe rrezikun e krijimit të një sistemi që favorizon një grup të caktuar mbi të tjerët. Bektashizmi, si një traditë, është historikisht tolerant dhe përfshirës, dhe përdorimi i tij si mjet politik mund të krijojë tensione mes grupeve të ndryshme fetare dhe kulturore në Shqipëri.
Kërcënimet ndaj kritikëve e mediave
Një tjetër aspekt i rëndësishëm i kësaj periudhe është sjellja e Edi Ramës ndaj kritikëve të tij dhe mediave që nuk ranë dakord me propozimin e tij. Ai ka bërë deklarata të forta, duke kërcënuar se kushdo që shpif do të përfundojë në burg. Këto komente, të bëra në një kontekst politik të tensionuar, janë parë nga shumë si një tentativë për të frikësuar opozitën dhe për të minuar lirinë e shprehjes. Rasti i deputetit Ervin Salianji, i cili u dënua për “akuza të rreme” me një vit, është një shembull konkret i kësaj qasjeje. Këto veprime tregojnë se Rama është i gatshëm të shkelë liritë themelore të qytetarëve për të mbajtur kontrollin mbi narrativën politike. Kjo sjell në vëmendje një përplasje mes autoritarizmit dhe demokracisë, dhe thekson rëndësinë e mbrojtjes së të drejtave të individëve për të shprehur mendimet e tyre pa frikë nga ndëshkimi.
Strategjia kryeministrit
Një nga aspektet më të diskutueshme të qeverisjes së Ramës është sjellja e tij publike, e cila shpesh herë duket e papërshtatshme për një lider të një vendi demokratik. Stili i tij, që shpesh përfshin ironinë dhe cinizmin, ka shkaktuar përplasje me ata që pretendojnë se politika duhet të jetë një fushë serioze. Kjo “lajthitje në objekt” e Ramës e bën atë të duket si një person që nuk e merr seriozisht rolin e tij, duke krijuar kështu një atmosferë të tensionuar në politikën shqiptare.
Përfundim
Në përfundim, ideja e Edi Ramës për një “Shtet Bektashi” ka potencialin për të nxjerrë në pah traditat dhe identitetin shqiptar, por gjithashtu sjell rreziqe të rëndësishme për demokracinë dhe pluralizmin. Kërcënimet ndaj kritikëve dhe stili i tij i menaxhimit të politikës ndihmojnë në krijimin e një klime frike dhe mosbesimi. Shqipëria ka nevojë për një lider që të respektojë liritë e qytetarëve dhe të promovojë një dialog të hapur, në vend që të ndjekë një politikë autoritare. Vetëm kështu mund të ndërtojmë një shoqëri të fortë dhe demokratike.
