Kryeministri populist i Serbisë, Miloš Vučević, ka dhënë dorëheqjen në një përpjekje për të qetësuar tensionet politike pas muajsh protestash kundër korrupsionit.
Protestat filluan në nëntor, pasi mbulesa prej betoni e një stacioni treni në qytetin verior të Novi Sadit u shemb, duke vrarë 15 vetë. Fatkeqësia shpejt u bë një çështje e nxehtë, pasi njerëzit në mbarë vendin e përdorën për të shprehur pakënaqësinë e tyre më të mëdha me sundimin gjithnjë e më autoritar të Serbisë dhe për të kërkuar transparencë më të madhe të qeverisë.
Këtu hedhim një vështrim se çfarë çoi në dorëheqjen e kryeministrit të vendit dhe çfarë mund të thotë kjo për Serbinë, një komb ballkanik që ka qenë një vend kandidat për në BE që nga viti 2012.
Si nisën protestat?
Që nga shembja e çatisë më 1 nëntor, Serbia është përfshirë nga protesta pothuajse të përditshme. Të udhëhequr nga studentë të disa universiteteve shtetërore, demonstratat kanë variuar nga bllokada 15-minutëshe e trafikut në orën 11:52, koha e saktë kur u rrëzua tenda e betonit, deri në ndalimin e mësimeve në të gjithë vendin duke kampuar brenda fakulteteve.
Kërkesat e studentëve kanë qenë të drejtpërdrejta: ata kërkojnë transparencë të plotë për shkakun e shembjes së çatisë dhe bëjnë thirrje që përgjegjësit të vihen para drejtësisë. Në një vend të rrethuar nga korrupsioni i përhapur dhe ku pak mendojnë se institucionet shtetërore punojnë në interes të qytetarëve, thirrja e studentëve u bë e njohur shpejt. Protestat e vogla u rritën me shpejtësi, ndërsa banorët nga të gjitha sferat e jetës filluan të bashkoheshin me mijëra.
Duke valëvitur pankartat që tregojnë një dorë të gjakosur – një imazh që protestuesit thanë se simbolizonte përgjegjësinë e qeverisë në shembjen – atyre në rrugë iu bashkuan partitë opozitare dhe grupet qytetare që e lidhën shembjen e çatisë me ndërtimet e supozuara të dobëta si rezultat i korrupsionit dhe nepotizmit. Qeveria i ka mohuar këto akuza.
Në javët e fundit protestat janë dëmtuar nga incidente, duke përfshirë dy raste në të cilat shoferët u përplasën mes turmave, duke rezultuar në plagosjen e dy grave.
Si është përgjigjur qeveria?
Protestat kanë vazhduar të përhapen, duke u zhvilluar në më shumë se 100 qytete dhe qendra të vogla dhe duke tërhequr mbështetjen në rritje nga anëtarët e gjyqësorit, mësuesit, bizneset private dhe publiku i gjerë.
Duke treguar pak shenja ngadalësimi, protestat kryesisht paqësore paraqesin sfidën më të rëndësishme në vite për sundimin gjithnjë e më autokratik të presidentit populist të Serbisë, Aleksandar Vuçiç dhe partisë së tij në pushtet Progresiste Serbe (SNS), të cilët të dy janë përballur me akuzat për frenim të lirive demokratike. në Serbi.
Pasi një rekord prej 100,000 njerëzve dolën për të protestuar në Beograd më 22 dhjetor, Vuçiç tha se forcat speciale të Serbisë do t’i “shpërndanin ata brenda gjashtë deri në shtatë sekonda”. Kërcënimi duket se ka qenë kryesisht i frikshëm, pasi forcat e sigurisë deri më tani nuk janë përdorur për të prishur protestat. Në vend të kësaj, protestat u pritën me lëshime të kufizuara nga qeveria, e cila deklasifikoi disa dokumente që lidhen me shembjen e stacionit. Fatkeqësia ndodhi menjëherë pasi stacioni u rinovua nga një konsorcium i udhëhequr nga Kina.
Trembëdhjetë persona janë akuzuar për katastrofën.
Të hënën, disa orë pasi dhjetëra mijëra njerëz organizuan një bllokadë njëditore të një kryqëzimi të madh në Beograd, presidenti iu drejtua kombit, duke mbrojtur përgjigjen e qeverisë së tij ndaj tragjedisë dhe duke premtuar se do të nisë një dialog me protestuesit.
Pse dha dorëheqjen Vuçeviq?
Vuçeviq tha se ai mori vendimin për të dhënë dorëheqjen pasi një studente në Novi Sad u dërgua në spital pas një sulmi nga sulmuesit që supozohet se ishin nga partia SNS. Prokurorët më vonë thanë se katër persona u arrestuan.
“Është apeli im që të gjithë të qetësojnë pasionet dhe t’i kthehen dialogut”, tha Vuçeviç në një konferencë për shtyp të martën. Kryetari i komunës së Novi Sadit, Milan Gjuriq, gjithashtu do të jepte dorëheqjen të martën, tha Vuçeviq.
Kryeministri në largim i lidhi protestat me ndërhyrje të huaja, pa dhënë asnjë provë. “Unë kurrë nuk mund të justifikoj apo kuptoj shumë nga këto protesta, bllokada të jetëve, rrugëve dhe lirinë e lëvizjes së qytetarëve të tjerë”, tha ai.
Dorëheqja e Vuçeviqit – i cili ishte kryetar i komunës së Novi Sadit kur filloi rinovimi i stacionit të trenit – dukej se ishte një përpjekje për të “mbytur” zemërimin e publikut për tragjedinë, tha gazetari Slobodan Georgiev për televizionin N1. “Ata [partia në pushtet] kanë qenë në një rënie të lirë që nga tragjedia e Novi Sadit,” tha ai.
Çfarë do të ndodhë më pas për Serbinë?
Të martën, media pro-qeveritare në Serbi tha se Vuçiç do të marrë pjesë në një seancë të kabinetit në mbrëmje për të vendosur nëse do të emërojë një kryeministër apo do të thërrasë zgjedhje të parakohshme. Vendimi duhet të merret brenda 30 ditëve.
Presidenti ndoshta shpresonte se dorëheqja do të ishte e mjaftueshme për të shuar mospajtimin dhe për ta lejuar atë të vinte protestat nën kontroll, tha Marta Szpala, një anëtare e lartë në Qendrën për Studime Lindore në Varshavë.
“Përndryshe, ai mund të thërrasë një zgjedhje të parakohshme, duke kërkuar të rimarrë kontrollin e narrativës dhe të përfitojë nga një lëvizje sociale e decentralizuar dhe shumë e larmishme pas protestave,” tha ajo.
Koha e zgjedhjeve të parakohshme ndoshta do të funksiononte në favor të Vuçiqit, tha Szpala. “Ai do të shpresonte të përfitonte nga fakti se nuk ka një strukturë politike të fortë dhe të bashkuar për të sfiduar sundimin e tij, pasi opozita priste që votimi i ardhshëm të ishte në vitin 2027.”
Partitë opozitare kanë thënë se do të këmbëngulin për një qeveri kalimtare që do të krijonte kushte për zgjedhje të lira dhe të ndershme. Populistët e Vuçiçit janë përballur me akuza për parregullsi gjatë zgjedhjeve të kaluara.
Branimir Jovančićević, një anëtar i vjetër i Partisë Demokratike të opozitës dhe ish-anëtar i asamblesë kombëtare nga viti 2022 deri në 2024, tha se dyshonte se dorëheqja e Vučević – e konsideruar kryesisht si në varësi të presidentit të vendit – do të mjaftonte për të ndalur protestat.
“Nëse presidenti mendon se duke zëvendësuar një figurë, në thelb, të parëndësishme … [ai] do ta zgjidhë problemin… ai është thellësisht i gabuar”, tha Jovançiçeviç për Associated Press.
Të tjerë vunë në dukje ndikimin më të gjerë të protestave, duke sugjeruar se ato mund të jenë një shenjë e ndryshimit të valëve politike në vendin ballkanik.
“Me sa thuhet, edhe gjyqtarët – punonjës të shquar shtetërorë – u larguan nga gjykatat për të mbështetur protestuesit”, shkroi në mediat sociale këtë javë Edward Joseph, një ish-diplomat amerikan në Shkollën e Studimeve Ndërkombëtare të Avancuara Johns Hopkins.
“Faktori i frikës është zhdukur. Edhe në një demokraci të degraduar të Ballkanit, njerëzit ende kanë liri dhe ende mund të kërkojnë llogari”, tha ai. / The Guardian
