15.5 C
Tirana
E hënë, 23 Qershor, 2025

Arben Ahmetaj akuzohet se shkaktoi dëm ekonomik 7 miliardë lekë, GJKKO kthen në SPAK dosjen “Buka”! Ja arsyeja

Gjykata e Posaçme Antikorrupsion ka kthyer në SPAK dosjen “Buka”, ku ish-zv.kryeministri Arben Ahmetaj akuzohet për shpërdorim detyre.

 

Gazetarja Klodiana Lala raporton se GJKKO i ka dhënë 3 muaj afat Prokurorisë së Posaçme për të plotësuar hetimet lidhur me këtë çështje.

Për dosjen “Buka” është vendosur nën hetim ish-ministri Arben Ahmetaj, i cili ndodhet në arrati, ku akuzohet për veprën penale “shpërdorim detyre”, me dëm ekonomik rreth 7 miliardë lekë. Ditën e sotme ishte seanca paraprake, ku pritej kalimi i dosjes për gjykim nga GJKKO.

Prokurori i çështjen Elvin Gokaj ka afat deri në datë 10 mars 2025 për të plotësuar hetimet e munguara.

Arben Ahmetaj akuzohet nga SPAK se ka shpërdorur detyrën duke favorizuar privatizimin nga biznesmeni Lirim Fezollari të shoqërisë “Buka sha”, ku tashmë ndodhet kompleksi ‘Emerald’ tek rruga “5 Maji” në Tiranë, në zonën e “Medresesë”.

Familja Myderizi ngriti padi ndaj ish-zv.kryeministri për shpërdorim detyre për privatizimin e shoqërisë Dosja “Buka” sh.a.

Ahmetaj akuzohet se ka shkaktuar dëm 7 miliardë lekë për familjen Myderizi, e cila ka fituar proceset gjyqësore. Sipas akuzës, Ahmetaj në cilësinë e ish-ministrit të Financave ka vendosur privatizimin dhe në pronën e familjes Myderizi është ngritur një kompleks pallatesh.

Ndaj Arben Ahmetajt ka një urdhër-arresti ndërkombëtar me masë dhënë në mungesë “Arrest në burg” për veprat penale: “Korrupsion”, “pastrim parash” dhe “fshehje pasurie”.

Netanyahu del para gjykatës për një sërë akuzash, çfarë rrezikon kryeministri i Izraelit

Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu u paraqit sot për herë të parë në gjyqin e tij për korrupsion, që ka nisur në vitin 2020, duke shtruar një çështje të ndjeshme që ka ndikuar në jetën politike të Izraelit për disa vite. Dëshmia e tij pritet të vazhdojë pa ndërprerje për disa javë, duke krijuar një situatë ku një kryeministër në detyrë mbrohet nga akuzat për korrupsion, ndërkohë që Izraeli është ende në luftë me Hamasin në Gaza.

Ky rast ka thelluar përçarjet politike mes izraelitëve rreth figurës së Netanyahut dhe ka shkaktuar një periudhë të gjatë pasigurie politike. Mbështetësit e tij e shohin këtë si një përpjekje nga një shtet i thellë liberal për ta larguar atë përmes gjyqit, pasi nuk mundën ta mundin në zgjedhje. Kundërshtarët e tij kërkojnë dorëheqjen e tij, duke e akuzuar për përdorimin e luftës dhe të gjyqit për të mbajtur pushtetin dhe për t’u mbrojtur nga dënimi.

Për arsye sigurie, Netanyahu dha dëshminë nga një bunker nën Tel Aviv, në vend të sallës së gjyqit në Jeruzalem.

Cilat janë akuzat?

Netanyahu po lufton me akuzat për ryshfet, mashtrim dhe shkelje të besimit në tre raste të veçanta, por të lidhura. Akuzat përqendrohen në pretendimet se ai ka dhënë favore rregullatore dhe mbështetje diplomatike për biznesmenë në këmbim të dhuratave dhe mbulimit dashamirës të medias. Ai ka mohuar çdo keqbërje.

Aktakuza akuzon Netanyahun se ka pranuar gati 300,000 dollarë dhurata, duke përfshirë puro dhe shampanjë, nga viti 2007 deri në 2016 nga producenti i Hollivudit Arnon Milchan dhe miliarderi australian James Packer.

Në këmbim, thonë prokurorët, Netanyahu veproi në emër të z. Milchan, duke përfshirë edhe presionin ndaj ministrisë së financave për të dyfishuar kohëzgjatjen e një përjashtimi tatimor për izraelitët emigrantë, si z. Milchan, pasi ata të kthehen në vend nga jashtë.

LEXO  Republikanët marrin Dhomën e Përfaqësuesve, sigurojnë kontrollin e plotë të pushtetit

Aktakuza akuzon gjithashtu Netanyahun për lobim te qeveria amerikane për të ndihmuar z. Milchan të rinovojë vizën e tij amerikane dhe se ka ndihmuar në një marrëveshje bashkimi që përfshin një kanal televiziv në pronësi pjesërisht të Milchan.

Nuk ka asnjë akuzë se z. Packer ka marrë ndonjë gjë në këmbim të dhuratave të tij.

Ashtu si Netanyahu, z. Milchan dhe z. Packer mohojnë keqbërjen dhe të dy nuk janë në gjyq. Edhe gruaja e Netanyahut, Sara, thuhet se ka marrë dhurata, por nuk është e pandehur në gjyq.

Netanyahu akuzohet se ka diskutuar një marrëveshje “quid pro quo” në vitin 2014 me Arnon Mozes, botuesin e Yediot Aharonot, një nga gazetat kryesore izraelite.

Në këmbim të mbulimit mbështetës, Netanyahu akuzohet se ka pranuar të marrë në konsideratë miratimin e legjislacionit që do të kishte frenuar fuqinë e Israel Hayom, një gazetë rivale që zotërohej nga Sheldon G. Adelson, një mbështetës i Netanyahut i cili vdiq në vitin 2021 . Por Netanyahu nuk akuzohet se ka zbatuar këtë premtim.

Z. Mozes, në gjyq, mohon keqbërjen.

Nga viti 2012 deri në vitin 2017, Shaul Elovitch, një manjat i telekomit dhe gruaja e tij, Iris, akuzohen se i kanë dhënë favore Netanyahut dhe familjes së tij me shpresën se kryeministri nuk do të pengonte interesat e biznesit të Elovitch.

Në veçanti, z. Elovich akuzohet se ka lejuar vazhdimisht Netanyahun dhe familjen e tij të formësojnë mbulimin e faqes së tij të internetit të lajmeve, Walla. Në këmbim, z. Elovich shpresonte se Netanyahu nuk do të bënte asgjë për të prishur interesat e tij të ndryshme të biznesit, duke përfshirë lejimin e kalimit të qetë të një bashkimi kompleks midis kompanisë së telekomit që ai zotëronte më parë, Bezeq, dhe ofruesit të tij të televizionit satelitor, Po.

Çifti Elovitch është gjithashtu në gjyq dhe mohon keqbërjen.

Kur kanë filluar rastet?

Hetuesit filluan të shqyrtojnë aktivitetet e Netanyahut në vitin 2016. Në shkurt 2018, policia rekomandoi zyrtarisht që ai të ndiqej penalisht. Në nëntor 2019, ai u padit dhe gjyqi filloi në maj 2020. Netanyahu u deklarua i pafajshëm në shkurt 2021 dhe më vonë mbajti një fjalim të zjarrtë duke denoncuar rastin.

Që atëherë, Gjykata e Qarkut të Jerusalemit avancuar përmes një liste me më shumë se 300 dëshmitarë. Procedurat janë ndërprerë disa herë, fillimisht për shkak të kufizimeve të lidhura me koronavirusin dhe më pas, në fund të vitit 2023, për shkak të luftës në Gaza.

Netanyahu donte ta vononte dëshminë e tij me disa muaj, duke argumentuar se menaxhimi i tij i fushatës së luftës kishte ndërprerë përgatitjet e tij. Por gjykata pranoi ta shtynte paraqitjen e tij vetëm me disa ditë.

Çfarë mund të ndodhë më pas?

Edhe pasi Netanyahu të përfundojë dëshmimin në vitin 2025, procesi mund të marrë ende vite për të arritur një vendim.

Nëse shpallet fajtor, ai mund të dënohet me disa vite burg. Avokatët e tij janë përpjekur të negociojnë një marrëveshje për pranimin e fajësisë dhe mbetet e mundur që ata të mund ta bëjnë këtë përsëri në të ardhmen.

Disa izraelitë besojnë se ai mund të falet nga presidenti kryesisht ceremonial i vendit, Isaac Herzog. Dhe kritikët kanë frikë se aleatët e Netanyahut në qeveri do të miratojnë ligje të reja që e mbrojnë atë nga ndëshkimi. Kryeministri e ka mohuar një qëllim të tillë.

Ish-zv.kryeministri shqiptar dhe gjyqtari i RMV-së në listën e zezë, ambasadorja amerikane në Shkup: Askush s’është mbi ligjin! Ndërhyrjet politike në gjyqësor s’do të tolerohen

“Askush nuk është mbi ligjin dhe llogaridhënia është thelbësore për përparimin”, ka deklaruar ambasadorja amerikane në Shkup, Angela Ageler, pas shpalljes non grata nga DASH të ish-zv.kryeministrit shqiptar të RMV-së, Artan Grubi dhe gjyqtarit Enver Bexheti.

 

Në një postim në X, ambasadorja e SHBA u shpreh se futja e tyre në listën e zezë është dëshmi se ndërhyrjet politike në gjyqësor nuk do të tolerohen.

Diplomatja amerikane Angela Ageler u shpreh se SHBA-të do të vazhdojë të shpallin non grata personat që përfshihen në korrupsion. Ajo theksoi se askush

“Përzgjedhja e Artan Grubit dhe Enver Bexhetit është dëshmi se ndërhyrjet politike në gjyqësor nuk mund dhe nuk do të tolerohen.

Shtetet e Bashkuara do të vazhdojnë të emërojnë ata që përfshihen në korrupsion që minon institucionet demokratike dhe gërryen besimin publik”, shkroi ambasadorja Ageler në rrjetet sociale.

Opinioni i Venecias/ Basha: Mazhoranca duhet t’i heqë menjëherë mandatin Xhaçkës. Në asnjë vend demokratik nuk mund të diskutohet vendimi i Kushtetueses

Kryetari i Partisë Demokratike-Demokratët Euroatlantikë, Lulzim Basha, ka kërkuar nga mazhoranca që të ndërmarrë menjëherë hapin për t’i hequr mandatin deputetes Olta Xhaçka. Duke iu referuar opinionit të Komisionit të Venecias, Basha thotë se çdo interpretim tjetër është përpjekje për të mbrojtur paligjshmërinë.

Ai gjithashtu kritikoi sulmet ndaj Gjykatës Kushtetuese dhe drejtësisë, duke theksuar se veprime të tilla dëmtojnë demokracinë dhe tregojnë ndikimin e interesave politike dhe individual.

Postimi i Bashës:

Sot ka vetëm një reagim që duhet të vijë nga mazhoranca: Të mblidhen dhe t’i heqin mandatin Olta Xhçkës. Ky është shkurt dhe saktë opinioni i Venecias. Çdo interpretim tjetër është përpjekje mjerane për t’u kapur me thonj pas paligjshmërisë.

Në asnjë vend demokratik nuk mund të diskutohet vendimi i Gjykatës Kushtetuese. Në asnjë vend nuk mund të targetohet drejtësia sipas interesit politik dhe individual, siç fatkeqësisht po bëhet sot nga mazhoranca dhe një pjesë e opozitës.

Çfarë la pas regjimi i Assad / Sirianët në kërkim të zhdukurve në burgjet nëntokësore, gjenden 40 të vdekur në spital nga torturat

Assadi ra, rebelët morën pushtetin dhe sirianët filluan të kërkojnë për të afërmit e tyre që i burgosi regjimi i Assad.

 

Gjatë viteve të diktaturës së Asadit, shumë banorë u zhdukën. Kushdo që nuk ishte dakord me regjimin përfundonte në burgje.

Por tashmë me rrëzimin e Assad të burgosurit më në fund po shohin dritën e diellit dhe ajo që është konstatuar janë dhuna barbare dhe torturat që ata kanë përjetuar në burgje.

Burgu famëkeq Saidnaya, në veri të Damaskut, ishte bërë sinonim i torturës dhe vrasjes, shkruan CNN.

Ndërsa në pallatet e Assadit u zbuluan pasuri marramendëse e familjes dhe jeta luksoze. Por burgjet nga ana tjetër konfirmuan tmerret që sirianët kanë njohur gjatë pesë dekadave të fundit.

Screenshot_3

Që prej vitit 1970, çdokush që perceptohej si kundërshtar zhdukej. Saidnaya ishte një nga burgjet më famëkeq, i njohur si “Thertorja” – ku 13,000 njerëz u varën midis viteve 2011 dhe 2015, sipas Amnesty International.

Pas kapjes së Damaskut dhe rrëzimit të Assadit nga rebelët të dielën, u shfaqën imazhet e para të të burgosurve të liruar të Saidnaya.

Siç vë në dukje CNN, që atëherë shumë sirianë kanë nxituar në rrjetet sociale për të kërkuar njerëzit e tyre që janë zhdukur prej vitesh, ndërsa disa dje kanë arritur të futen në burg.

Screenshot_2

Rreth 3,000 të burgosur u liruan që prej ditës që u rrezua Assad, sipas burimeve siriane të cituara nga CNN.

Disa nga të liruarit tashmë janë ribashkuar me familjet e tyre. Suhail Hamaei, 61 vjeç, kaloi më shumë se tre dekada i burgosur në burgje të ndryshme siriane dhe më në fund u kthye në shtëpi në fshatin verior libanez të Cheka të hënën.

Megjithatë, kthimi në shtëpi e bëri ish të burgosurin të kuptonte se sa vite kishte humbur.

“Kam nipër e mbesa, por kurrë nuk e kam ndjerë moshën time derisa vajza e djalit më quajti ‘gjysh’”, tha Hamawi. “Ajo ishte kur kuptova se çfarë më mungonte.”

Mediat e huaja raportojnë se në një spital të Damaskut janë gjetur 40 persona të vdekur, që dyshohet se janë dërguar në spital  si pasojë e torturave që kanë pësuar në burgjet gjatë regjimit të Assad.

Kritika ndaj Federatës, legjenda e përfaqësueses së Turqisë kundër sulmit ndaj Manajt

Emre Belozoglu është përfshirë në çështjen e krijuar për Rei Manajn, pasi ky i fundit shkaktoi faull me pasojë dëmtimin për Barish Alper Jillmaz.

 

Belozoglu, ish-lojtari i Fenerbahçes dhe përfaqësueses turke dhe tashmë drejtor teknik i Ankaragucu, flet për deklaratën me dy standarde të Federatës turke, që sipas tij favorizon lojtarët e Gallatasarait.

Po ashtu 44-vjeçari shprehet kundër sulmit të bërë prej disa tifozëve ndaj Manajt ku kërkohet largimi nga Turqia.

“Pas faullit të shkaktuar kundër Barish Alper Jillmaz mendoj se është e drejtë për Federatën që të deklarojë menjëherë se është një lojtar i kombëtares.

E shoh një ekzagjërim idenë që Rei Manaj duhet të largohet nga vendi.

Kur vesh fanellën e Fenerbahçes dhe një i huaj të godet, Federata nuk bëri një deklaratë të tillë. Nuk ishte për shkakun tim, por për shkak të fanellës që mbaja veshur”, u shpreh ish-lojtari legjendar turk.

Mandati i Xhaçkës/ Komisioni i Venecias publikon raportin: Vendimet e Gjykatës Kushtetuese duhet të zbatohen, por…

Komisioni i Venecias ka publikuar raportin në lidhje me mandatin e deputetes së PS Olta Xhaçka.

Sipas opinionit të parë vendimet e Gjykatës Kushtetuese duhet të zbatohen, por Parlamenti nuk është i detyruar të votojë në një mënyrë të veçantë.

Po kështu thuhet se kur vendimi i një Gjykate Kushtetuese interpreton Kushtetutën si kufizim të fuqisë vendimmarrëse të Parlamentit, ky i fundit duhet të marrë një vendim në përputhje me gjykimin e Gjykatës dhe të votojë për çështjen e kufizuar të përcaktuar nga Gjykata Kushtetuese, dhe jo edhe për mundësinë për ta referuar çështjen në Kushtetuese.

Pra, Parlamenti nuk është i detyruar të votojë në një mënyrë të caktuar, por është në gjendje të votojë vetëm për çështje që janë në kompetencën e tij.

Për çështjet në lidhje me standardet për dispozitat e papajtueshmërisë dhe rolin e organeve legjislative dhe gjyqësore (pyetjet 2 dhe 4, pjesa 1) mund të konkludohet në vijim.

Në përgjithësi, parimi i ndarjes së pushteteve shtetërore imponon që funksione të caktuara nuk mund të mbahen nga një person në të njëjtën kohë, duke siguruar kështu integritetin dhe funksionimin e duhur të çdo pushteti (legjislativ, ekzekutiv apo gjyqësor).

Në disa nga këto raste, standardet ndërkombëtare parashikojnë një papajtueshmëri absolute (për shembull të jesh deputet ndërsa të jesh gjyqtar).

Lejohen përjashtime (për shembull një deputet që është pjesë e Qeverisë). Normalisht, kur një person zbulohet se ka dy funksione të cilat janë të papajtueshme me njëri-tjetrin, kjo situatë mund të riparohet nga personi – zakonisht duke zgjedhur njërën nga detyrat dhe duke i dhënë fund tjetrës.

Megjithatë, në rastet kur situata nuk zgjidhet, pasoja e zakonshme është që personi në fjalë humbet mandatin e tij. Për sa i përket procedurës së vendosjes për papajtueshmërinë, nuk ka standarde të qarta.

Lidhur me praktikën shtetërore për dispozitat e papajtueshmërisë dhe rolin e organeve legjislative dhe gjyqësore (pyetjet 2 dhe 4, pjesa 2), Komisioni i Venecias ka mbledhur informacion mbi dispozitat kushtetuese për papajtueshmërinë në 12 shtete anëtare të tij dhe në Bashkimin Evropian (BE).

Gjetjet e analizës tregojnë se nuk ka qasje uniforme për çështjen.

“Luftë” në sallën e gjyqit, flet i penduari Nuredin Dumani në GJKKO, shpërthejnë ish-bashkëpunëtorët, i ndërpritet dëshmia!

Po mbahet këtë të martë megaprocesi gjyqësor “Plumbi i artë”, ku po dëshmon në GJKKO, o penduari i drejtësisë Nuredin Dumani.

Seanca po zhvillohet mes tensioneve të shumta, pasi të akuzuarit nga SPAK i janë kundërvënë bashkëpunëtorit të drejtësisë, duke i ndërprerë dëshminë.

I akuzuari, Petrit Qoli i është drejtuar me fjalët: “Nuredin Dumani, krijesa më e shpifur njerëzore që kam njohur në 53 vitet e jetës time”.

Vijon..

Politico analizë për Sirinë: Kthimi i refugjatëve në shtëpitë e tyre nuk është një çështje e thjeshtë, dilema e Evropës

Shumë nga miliona qytetarë që janë larguar nga Siria po mendojnë tashmë nëse është e sigurt që të kthehen ose jo në shtëpitë e tyre.

 

Duke pasur parasysh shkatërrimin që ka pësuar vendi dhe frikën e dhunës së vazhdueshme, ata hezitojnë nëse vendimi për t’u kthyer në Siri është i mirë apo jo.

Mbi 6 milionë sirianë që janë larguar nga vendi i tyre që nga fillimi i luftës civile në vitin 2011, shpresojnë se rënia e regjimit represiv të Bashar al-Assad do t’i lejojë ata të kthehen në shtëpi.

Luftëtarët rebelë patrullojnë një rrugë në Damask ndërsa bisedimet për transferimin e pushtetit fillojnë pas rënies së qeverisë së Asadit
Luftëtarët rebelë patrullojnë një rrugë në Damask ndërsa bisedimet për transferimin e pushtetit fillojnë pas rënies së qeverisë së Asadit

Rënia e Assadit shënon një pikë kthese në luftën civile, e cila filloi në mars 2011 kur ushtria hapi zjarr ndaj protestuesve të paarmatosur që kërkonin liri më të madhe dhe reforma politike, por kjo nuk do të thotë se konflikti ka përfunduar.

Rënia e papritur e Assadit ofron një ‘fije’ shprese për sirianët që jetojnë jashtë vendit, por kthimi në shtëpi nuk është një vendim i lehtë për ta.

Shumë prej tyre janë integruar në vendet ku jetojnë ose kanë frikë se do të shpërthejnë luftime të reja midis grupeve të ndryshme të ish-opozitës, të cilat do të përbënin një kërcënim të veçantë për pakicat. Përveç kësaj, shumë nuk kanë ku të kthehen.

Dilema e Evropës

Qëndrimi fillestar i Evropës në fillim të konfliktit ishte tregues i solidaritetit me forcat kundërshtare. BE ndërpreu të gjitha lidhjet diplomatike me Sirinë në vitin 2012 dhe mirëpriti miliona sirianë që u larguan nga vendi për shkak të luftës – nën sloganin e kancelares gjermane Angela Merkel “Ne mund ta bëjmë!”

Megjithatë, qëndrimi i Evropës ndaj imigracionit ka ndryshuar ndjeshëm si në nivel kombëtar ashtu edhe në nivel të BE-së, me partitë e ekstremit të djathtë që fitojnë ndikim në rritje në Bruksel.

Të hënën, Austria, Gjermania dhe Belgjika pezulluan të gjitha vendimet për kërkesat për azil nga sirianë për shkak të pasigurisë politike. Megjithatë, një tendencë më e përhershme e mohimit të mbrojtjes ndërkombëtare për qytetarët e vendit do të ngrejë sfida ligjore.

“Edhe nëse vendet e BE-së vendos që Siria është tani një vend i sigurt, duhet të bëhet një vlerësim individual i rrezikut”, tha Eva Singer, shefe e departamentit të azilit në Këshillin Danez për Refugjatët .

Megjithatë, Komisioni Evropian nuk ka dhënë kurrë dritën jeshile për të përcaktuar Sirinë si një vend të sigurt, por as nuk e ka hedhur poshtë opsionin, ndërkohë që është zotuar të ashpërsojë qëndrimin ndaj emigracionit.

Kujtojmë se të dielën, forcat amerikane kryen disa sulme ajrore në Siri kundër pjesëtarëve të Shtetit Islamik për të parandaluar avancimin e tyre.

Aleatët e Assadit, Teherani dhe Moska, që e mbajtën atë në pushtet në 13 vitet e fundit përmes përkrahjes ushtarake, po ashtu reaguan ndaj situatës së re të krijuar në Siri.

Për Teheranin, rënia e Assadit është një humbje e madhe për ndikimin e tij në rajon, pasi i pamundëson Iranit që të vazhdojë armatosjen e grupeve militante, në veçanti Hezbollahut në Liban.

Ministri i Jashtëm i Iranit, Abbas Araghchi tha se Irani ishte befasuar siç tha ai nga “dështimi” i ushtrisë siriane për t’iu kundërpërgjigjur ofensivës.

“Po përcjellim zhvillimet për të parandaluar çështjet që na interesojnë. Ato përfshijnë mundësinë e një lufte të re civile apo një lufte mes fiseve të ndryshme dhe shpërbërjen e Sirisë, apo kolapsin e plotë të saj, që do ta shndërronte atë në qendër dhe vendstrehim për terroristët”, deklaroi ai.

Zëdhënësi i Kremlinit Dmitry Peskov deklaroi të hënën se Presidenti rus Putin personalisht mori vendimin për t’i ofruar azil Assadit dhe familjes së tij dhe tha se Moska po bënë hapat për të siguruar bazat ushtarake ruse në Siri.

Siria ishte baza kryesore e Moskës në Lindjen e Mesme. Baza detare në Siri ishte pika kryesore në Detin e Mesdheut përmes të cilës Rusia dërgonte njësitë e kontraktuara ushtarake në Afrikë.

Në fjalimin e tij para banorëve të mbledhur në qendër të Damaskut të dielën, udhëheqësi i kryengritësve në Siri, Abu Mohammed al-Golani u premtoi atyre një kapitull të ri për rajonin, në të cilin Siria do të shndërrohej në “shembullin e një shteti islamik”.

Ekspertët dhe diplomatët paralajmërojnë se përçarjet ndërmjet grupeve të ndryshme në Siri mund të përshkallëzojë në një konflikt të hapur siç kishte ndodhur në Libi pas rënies së Gaddafit apo Sadamit në Irak, me ndikim të thellë në Liban, Turqi, Irak dhe Jordani.

Erion Veliaj mes frikës nga SPAK dhe mesazhit të koduar për Edi Ramën

Nga Rigels Seliman

Në teatrin politik shqiptar, fjalët shpesh kanë më shumë peshë se faktet, dhe heshtjet flasin më shumë se britmat. Reagimi i fundit kryetarit të Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj është një pasqyrë e qartë e këtij paradoksi, një akt i mirëllogaritur që tenton të barazojë një mbrojtje të heshtur ndaj vetes me një sulm të sofistikuar ndaj kundërshtarëve dhe një mesazh të koduar për shefin e tij politik, kryeminisrit Edi Rama. Në deklaratën e tij të gjatë, Veliaj ndërton një narrativë që është më shumë një apologji publike sesa një përballje reale me akuzat. Duke nisur me sulme të ashpra ndaj Sali Berishës dhe kundërshtarëve të tjerë politikë, ai krijon një distancë morale, përpiqet të spastrojë terrenin e debatit dhe të devijojë vëmendjen nga thelbi i çështjes: hetimi i tij pasuror nga SPAK. Sulmet ndaj Berishës janë një strategji klasike për të galvanizuar bazën e tij politike dhe për të zhvendosur debatin në një fushë të njohur, ku PS e ndjen veten të sigurt. Por, ajo që e bën këtë deklaratë të veçantë, është mënyra indirekte me të cilën Veliaj sfidon SPAK-un dhe njëkohësisht i drejtohet Edi Ramës.

Frika e një hetimi që po afrohet

Në mënyrë të dukshme, Veliaj përpiqet të shfaqet si një individ i pastër dhe i hapur ndaj hetimeve. Megjithatë, tonet e tij shpesh tregojnë një ndjenjë frike dhe pasigurie. Fjalitë si “Nuk kemi as llogari në Qipro apo kudoqoftë tjetër” dhe “As transferta të majme dhe të padeklaruara për ndërhyrje estetike” tingëllojnë më shumë si justifikime të nxituara sesa si deklarata të sigurta të pafajësisë. Reagimi i tij kundër “altoparlantëve mediatikë” dhe “korbave” tregon një shqetësim të thellë për perceptimin publik, një përpjekje për të kontrolluar narrativën para se ajo të dalë nga duart e tij. Kjo frikë ndaj SPAK-ut nuk është vetëm personale, por edhe politike. Në një sistem të mbizotëruar nga kontrolli partiak dhe lojaliteti i heshtur, një hetim ndaj një zyrtari të lartë socialist është një këmbanë alarmi. Veliaj, një figurë që shpesh shihet si pasardhësi i mundshëm i Ramës, po përballet me një rrezik që shkon përtej çështjeve personale – ai kërcënon të dobësojë pozicionin e tij politik dhe të minojë besimin e bazës socialiste në drejtësinë që ai pretendon ta mbështesë.

Një mesazh për Ramën dhe të tjerët