18.5 C
Tirana
E diel, 4 Maj, 2025

Abuzimi me tenderat 210 mln lekë, SPAK kërkon dënimin me burg të Granit Gjanës!

SPAK ka kërkuar dënimin me 1.6 vite burg të Granit Gjanës, ish-prefekti i Kukësit, i cili akuzohet për abuzim me tendera.

 

Për shkak të gjykimit të shkurtuar ai përfiton ulje me 1/3 nëse dënohet, ndërsa SPAK ka kërkuar konvertimin në 2 vite shërbim prove.

Granit Gjana është vendosur nën hetim për shkelje të barazisë për dy tendera me vlerë 210 mln lekë të vjetra për naftën.

Ish-zyrtari dyshohet se nuk ka pasijur në kohën e duhur me Autorizimin për tregtimin e lëndëve djegëse një subjekt privat, i cili kishte kryer pagesat e nevojshme dhe dorëzuar dokumentacionin pranë organit shtetëror sipas ligjit.

Ai e ka penguar subjektin të kualifikohet në dy procedurat e tenderit me objekt “Blerje karburanti”, në vlerën 21.000.000 lekëve, të organizuara nga Autoriteti Kontraktor Bashkia Kukës përgjatë vitit 2023.

Për pasojë Granit Gjana akuzohet se ka dëmtuar interesat e ligjshëm të personit juridik “U. C.” Shpk, duke e penguar këtë subjekt për t’u kualifikuar në procedurën e prokurimit të mësipërm.

Granit Gjana dhe SPAK kishin arritur një marrëveshje lidhur me pranimin e fajësisë për 2 procedura tenderimi për blerje karburanti, por u refuzua nga GJKKO.

Marrëveshja mes SPAK dhe Granit Gjanës parashikonte dënimin e këtij të fundit me 1.6 vite burg të konvertuar në 3 vite shërbim prove, dhe si masë plotësuese heqjen e të drejtës për të ushtruar funksione publike për një afat 5 vjeçar.

Lidhur me procedurat për të cilat akuzohet ish zyrtari, ka dhënë deklarime edhe ish kryebashkiaku Safet Gjici.

Nga qelia e burgut ku shlyen dënimin dënimin për shpërdorim detyre pas videoskandalit seksual me Alma Kaçin në zyrën e tij, Safet Gjici ka deklaruar se nuk i kujtohen detaje.

“Më date 25 Janar 2024, është bërë marrja në pyetje në cilësinë e personit që ka dijeni për veprën penale e shtetasit Safet Gjici, i cili deklaroi se për shkak dhe të kohës së gjatë aë kishte kaluar, nuk i kujtoheshin detaje rreth ngjarjes, por edhe se një pjesë e mire të kompetencave të tij si kryetar bashkie, ai i kishte deleguar tek n/kryetarët e bashkisë. Gjithashtu, shtetasi Safet Gjici deklaroi se në muajin Prill ishte angazhuar në fushatë elektorale dhe nuk është marrë fare me punët e bashki, për shkak se dhe ligji zgjedhor nuk ia lejonte një gjë të tillë”, thuhet në dosjen e SPAK.

REFUZIMI I PAKTIT

Gjykata e Posaçme refuzoi marrëveshjen mes Prokurorisë së Posaçme dhe ish-kryebashkiakut të komanduar të Kukësit, Granit Gjana për pranimin e fajësisë.

GJKKO njofton se nuk është miratuar pakti për pranimin e fajësisë dhe caktimin e dënimit arritur mes SPAK e Granit Gjanës, i cili akuzohet për shkelje të barazisë në tendera.

“Refuzimin e miratimit të “Marrëveshjes mbi Pranimin e Fajësisë dhe Caktimin e Dënimit”, të lidhur më datë 01.03.2023 midis Prokurorisë së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar dhe të pandehurit Granit Gjana, në praninë e mbrojtësit, i cili akuzohet për kryerjen e veprës penale “Shkelje e barazisë së pjesëmarrësve në tendera apo ankande publike”, në dy raste”, thuhet në vendim.

Gjithashtu GJKKO ka kthyer sërish çështjen për rihetim në Prokurorinë e Posaçme.

“Kthimin e akteve Prokurorisë së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, që i përkasin procedimit penal Nr. 115, të vitit 2023, në ngarkim të të pandehurit Granit Gjana”, informon Gjykata e Posaçme.

Njoftimi i GJKKO-së

1. Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar më datë 05.03.2024 ka paraqitur pranë Gjykatës kërkesën me objekt: Miratimin e “Marrëveshjes mbi Pranimin e Fajësisë dhe Caktimin e Dënimit”, të lidhur më datë 01.03.2023 midis Prokurorisë së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar dhe të pandehurit Granit Gjana, i cili akuzohet për kryerjen e veprës penale “Shkelje e barazisë së pjesëmarrësve në tendera apo ankande publike”, në dy raste, parashikuar nga neni 258/2 i Kodit Penal.

2. Në seancën e datës 30.04.2024, Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin, me trup gjykues të përbërë nga gjyqtarët Erjon Bani, Flora Hajredinaj dhe Elsa Ulliri, me vendimin Nr. 63 Regjistri Themeltar, datë 30.04.2024 vendosi:

1. Refuzimin e miratimit të “Marrëveshjes mbi Pranimin e Fajësisë dhe Caktimin e Dënimit”, të lidhur më datë 01.03.2023 midis Prokurorisë së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar dhe të pandehurit Granit Gjana, në praninë e mbrojtësit, i cili akuzohet për kryerjen e veprës penale “Shkelje e barazisë së pjesëmarrësve në tendera apo ankande publike”, në dy raste, parashikuar nga neni 258/2 i Kodit Penal.

2. Kthimin e akteve Prokurorisë së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, që i përkasin procedimit penal Nr. 115, të vitit 2023, në ngarkim të të pandehurit Granit Gjana.

3. Kundër këtij vendimi nuk lejohet ankim.

Tiranë, më datë 30.04.2024

Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar

Paraqitet në SPAK ish-deputeti Artur Roshi

Kreu i Partisë së Ballit Kombëtar (PBK), Artur Roshi, është thirrur sot në Prokurorinë e Posaçme (SPAK).

 

Ish-deputeti ka mbërritur në ambientet e SPAK mëngjesin e sotëm, ndërsa arsyet ende nuk dihet.

Kujtojmë se Roshi është dënuar nga Apeli GJKKO me një gjobë totale prej 800 mijë lekësh, për shpifje dhe fyerje, në vitin 2022.

Paratë Roshi duhej t’ia jepte Ardit Cikulit, pasi kishte shpifur në drejtim të këtij të fundit.

Konflikti mes Roshit dhe Cikulit nisi pasi ky i fundit e denoncoi se po tenton të përvetësojë një tokë shtet, ditën për diell e në sy të zyrtarëve të institucioneve.

vijon…

Kreu i PD-Demokratët Euroatlantikë në Durrës, Joni Myshketa, tryezë me ekspertët për mbetjet toksike në port

Kreu i PD-Demokratët Euroatlantikë në Durrës, Joni Myshketa, tryezë me ekspertët për mbetjet toksike në port

Në një postim në rrjetin social facebook, kreu i PD-Demokratët Euroatlantikë në Durrës, Joni Myshketa, shprehet se ka thirrur një tryezë në nivel ekspertësh lidhur me mbetjet toksike në portin e Durrësit.

“Diskutuam në lidhje me situatën e mbetjeve toksike që priten nesër të mbërrijnë në Portin e Durrësit pas xhiros disa mujore nëpër porte të ndryshme të botës për t’u rikthyer përsëri në pikën e nisjes.” – shprehet ai.

 

Më poshtë postimi i plotë:

 

Zhvilluam një tryezë me praninë e ekspertëve te fushave të ndryshme.
Na nderuan me prezencën e tyre :
Inxhineri ekspert I specializuar në ndërtimin, menaxhimin e porteve me një eksperiencë multivjeçare dhe ekspert mjedisor inxhinier Tomor Spahiu.
Inxhinier Niazi Ademi.
Profesor Edmond Dobi.
Mesuesen znj. Mimoza Çelcima
Juristin Eduard Allamani.
Perfaqesues te keshillit bashkiak dhe te studenteve.

Diskutuam ne lidhje me situatën e mbetjeve toksike që priten nesër të mbërrijnë në Portin e Durrësit pas xhiros disa mujore nëpër porte të ndryshme të botēs për tu rikthyer përsëri në pikën e nisjes.

Shqyrtuam rrezikshmërinë që mund të kanoset.
Arsyet pse nuk u pranuan atje ku ishin nisur.
Shqyrtuam dhe përgatitëm materialin që duhet të kërkojmë nga pushteti lokal dhe qëndror në lidhje me transparencën qe duhet të bëhet.
Do kërkojmë të jemi prezent gjatë inspektimit të kampioneve të mbetjeve që ndodhen në kontenieret sipas rekomandimeve te Organizatës Botërore të Bazelit.

Jeta , shëndeti dhe interesi I qytetarëve është detyrim ligjor, moral e qytetar për ne si përfaqësues të interesave të tyre.

Vetëm së bashku në koordinim me ju dhe ekspertë të fushës nuk mund të injorohemi dhe anashkalohemi nga pushteti.

Sigurisht meritojmë më shumë!

Elita e korruptuar mediatike dhe politike/ Një sistëm i ndërtuar mbi kompromise dhe pasurim të paligjshëm

Nga Namir Lapardhaja

Ky sistem politik korruptiv, veç të tjerash, nuk mund të qëndronte kaq gjatë dhe kaq fort në këmbë pa kontributin e një pjese të konsiderueshme të analistëve që kanë pushtuar prej 30 vitesh ekranet televizive.

Në vend të profesionalizmit dhe së vërtetës, ata kanë shitur shpirtin duke bërë tërë jetën kompromise me të keqen.

Sot i sheh me vila në lagjet më të shtrenjta të Tiranës dhe të jugut të Shqipërisë. Jeta e tyre luksoze do të xhelozonte edhe pasanikët më të mëdhenj që kanë punuar tërë jetën. Ata marrin tendera dhe janë shndërruar në ndërtues pallatesh, resortesh dhe qendra tregtare. Ndërsa në mbrëmje bëjnë rolin e opinionistëve në televizionet kombëtare që vetë janë pronarë, vetë punojnë dhe vetë përcaktojnë se kush duhet të flasë.

Nuk kanë parti, sepse partia e tyre është vetëm Leku.

Janë më të gjitha ato parti që sigurojnë mbajtjen e sistemit korruptiv gjallë, rrjedhimisht vazhdimin e pasurimit të tyre.

I sheh se si janë çmerituar ditët e fundit duke u bërë më agresiv se edhe vetë politikanët e prekur nga drejtësia.

Janë bërë ashtu sepse duan të mbajnë në këmbë një sistem korruptiv që i ka pasuruar.

Mjafton të shohësh reklamat në televizionet dhe portalet e tyre për të kuptuar se ata që dalin në emrat e dosjeve korruptive të politikanëve të djeshëm dhe të sotëm, nuk janë rastësisht edhe financuesit e tyre më të mëdhenj.

Përmbysja e kësaj elite të korruptuar politike do të sillte edhe përmbysjen e një elite po aq të korruptuar mediatike që ia ka shitur shpirtin djallit për ca aspra më tepër.

Ata mund të kenë në dorë se kush duhet të dalë dhe ku duhet të dalë në ekranin e mediave të tyre që mbahen nga vjedhja e taksave të njerëzve, mund t’i shërbjenë kësaj klase politike për të kurruar imazhin dhe për të shpëlarë trurin e njerëzve, por në sytë e shqiptarëve janë po aq të neveritshëm sa ç’janë edhe këta politikanë që janë ngjitur pas karriges së pushtetit si Ilir Meta pas sediljes së makinës prej së cilës e nxorën zvarrë për ta çuar përpara drejtësisë.

“Qeveria nuk ka program zhvillimi”/ Avokati i njohur: Nuk mund të jetë një kryeministër piktor

Avokati Spartak Ngjela, në një intervistë për “Off the Record” me Andrea Dangllin, në A2 CNN, shpjegoi pse qeveritë shqiptare, sipas tij, kanë qenë të paafta për të zhvilluar vendin.

“Qeveritë nuk kanë program zhvillimi, janë nën nivelin e qeverive komuniste. Ajo ishte diktaturë, por kishte program zhvillimi. Hapte fabrika, uzina, punësim… Sot nuk ka zhvillim. Zhvillimi do program, është sistem, por këtu nuk ka industri. Ka vetëm bujqësi. Nuk dinë të kooperojnë me kapitalin shqiptar. Nuk i ka shteti në dorë investimet, por kapitali. Shteti ndihmon, krijon bashkimet e kapitaleve, por shteti nuk e bën dot se nuk janë profesionistë. Nuk gjen vend perëndimor që kryeministrin mos ta ketë ose jurist të famshëm, ose ekonomist të famshëm. Ne nuk jemi akoma në stadin perëndimor të zhvillimit”,
deklaroi avokat Ngjela.

“Pa profesion nuk bëhet skemë për zhvillim ekonomik. E bën një kryeministër që ka mendim, ka bërë libra, ne nuk kemi të tillë. Nuk kanë profesion për të drejtuar shtetin. Nuk mund të jetë kryeministër një mjek ose piktor. Kryeministri duhet të jetë ose ekonomist i madh, ose avokat i madh”, shtoi avokat Ngjela.

Maqedonia heq dorë nga ndërtimi i Korridorit 8? Revolta në Shkup: Do të ketë pasoja negative në ekonomi dhe biznes!

Deklaratat e ndryshme brenda Qeverisë dhe deklaratat e Ministrit të Transportit, Aleksandar Nikollovski kundër Korridorit 8 kanë hamendësuar edhe bizneset.

Klan Maqedoni bisedoi me kreun e OEMVP-së, Mendi Qyra lidhur me rëndësinë e Korridorit 8 dhe lehtësimet eventuale që do të sillte për bizneset, por komentuan edhe deklaratat kundërthënëse të autoriteteve qeveritare dhe mundësinë që ky korridor të mos realizohet.

Qyra thotë se OEMVP-ja ka mbështetur fuqishëm ndërtimin e dy korridoreve – Korridorit 8 dhe Korridorin 10d dhe sigurisht që qëndrojmë pas asaj se ka të bëjë me zhvillimin ekonomik.

“Ka faza përgatitore dhe shpresojmë që ky Korridor të ecë përpara sepse është shumë i rëndësishëm edhe në aspektin gjeo-strategjik por edhe aspektin ekonomik që Odës Ekonomike më së shumti i intereson. Tani, sa do të bëhet a do të bëhet a nuk bëhet, ne shpresojmë që do të bëhet për arsye se mbështetet nga faktori ndërkombëtarë nga NATO dhe institucionet euro-atlantike dhe kjo na bën të shpresojmë që do të realizohet. Ka disa kontrata të cilët nuk mund të zhbëhen ka edhe një investim prej 250 milionë të cilët nuk mund të rikthehen dhe kur marrim parasysh që është tender ndërkombëtarë, shpresojmë që do të realizohet, por këtë do e shohim më mirë gjatë përgatitjes së buxhetit të vitit 2025, se sa mjete do ndahen për këtë korridor” – tha Mendi Qyra, kryetar i Odës Ekonomike.

Për ndërtimin e Korridorit 8 dhe rëndësinë e të njejtit foli edhe biznesmeni, Xhemail Dauti, i cili menaxhon një nga kompanitë më të mëdha në vend si Dauti Komerc. Ai tregoi lehtësimet që do t`i sjell ky korridor. Sipas tij, janë të kota hamendjet brenda Qeverisë sepse ndërtimi i këtij korridori nuk mund të ndalet.

“Nuk mund të ndalet për X rethana tjera por do të zhagohet që do të ketë pasoja negative në ekonomi dhe në biznes. Pritshmëritë që ishin të biznesit në racionalizimin e harxhimeve të transportit të mallrave dhe të njerëzve janë zhgënjyese, sepse ne prisnim që një kohë më shpejtë të kryhet. Do të ketë pasoja drastike se edhe ashtu pa korridorin 8 bizneset janë duke funskionuar por ajo që korridori 8 do ti jepte një impuls shumë më të madhë rreth racionalizimit të harxhimit të transportit të brendshëm njëherë në RMV, po edhe tek përparsitë konkuruese që krijohen me portin e durësit në lëvizjen e mallrave, trans-atlantike në RMV, dhe për kompanitë e Maqedonisë dhe anasjelltas nga RMV në tregjet ndërkombëtare” – tha Xhemail Dauti, biznesmen.

Ndërkaq, gjatë intervistës së të dielës për Radion Evropa e Lirë, Kryeministri Mickoski, thotë se për dallim nga Korridori 10 për të cilën, sic thotë, ka një plan të qartë dhe obligime nga të gjitha vendet, për Korridorin 8 një gjë e tillë nuk është parë nga Bullgaria. Sipas Mickoskit ka edhe një pasqyrë të paqartë deri ku është hekurudha me Shqipërinë.

Mickoski shprehet se ekziston një dialog I nivelit të lartë, ku në Bruksel ka përfunduar sesioni parë, kurse priten sesionet tjera në Sofje dhe Shkup dhe pret që përfundimisht të finalizohet projekti. /tvklan.mk/

“Asllani nuk mundi të hynte”, Inzagi pas duelit ndaj Juves: Zhgënjim i madh, tifozët neutralë do jenë kënaqur

Trajneri i Interit, Simone Inzagi, analizoi barazimin dramatik 4 me 4 që skuadra e tij regjistroi në shtëpi ndaj Juventusit. Në prononcimin e dhënë pas ndeshjes në konferencën për shtyp, tekniku zikaltër deklaroi:

“Për mendimin tim, Zielinski bëri shumë mirë, ai luajti një ndeshje të shkëlqyer. Ne e dimë vlerën e Çalhangolu i cili arrin të bëjë mirë në të dyja fazat. Por ishte një ndeshje e vështirë për t’u komentuar, e patë të gjithë: këtu është një zhgënjim i madh, me një ndeshje si kjo ne merituam një rezultat ndryshe dhe tani jemi të kushtëzuar nga rezultati final.

Është e qartë se ka pasur gabime, ne të gjithë duhet të bëhemi më të përgjegjshëm, atëherë qartësisht duhet t’i shqyrtoj ato! Ka gabime të përsëritura. Të gjithë duhej të bënim më mirë, është e vështirë të flasim. Si një trajner, unë duhet të jem i qartë dhe të kuptoj, e di që tani jemi të ndikuar nga rezultati në njëmbëdhjetë ndeshje kundër Juventusit që nuk më ka ndodhur kurrë të krijoj tetë-nëntë raste një ekip solid.

Tifozët neutralë që e duan futbollin sigurisht që do të jenë kënaqur. Ne pak më pak, ne e dimë se çfarë përfaqëson derbi italian.

Do të ishte shumë e lehtë që një zëvendësim të ishte vendimtar, në pjesën e parë pësuam dy gola të ngjashëm me dy të tjerët. Të gjithë duhet të marrim përgjegjësi, nuk mund të jetë faji i mbrojtësve apo i një individi, por i të gjithëve.

Me rotacionet unë isha pak i shkurtër, Asllani nuk mundi të hynte dhe Buçanan bëri stërvitjen e parë të premten, ndoshta do të më kishin ndihmuar më shumë në atë moment”, u shpreh Inzagi.

Zbuloni shtatë ushqime që mund t’i ruani në ngrirje ose t’i blini të ngrira

Rafti i ngrirjes në frigoriferin tuaj mund të kthehet në vendin perfekt ku mund të ruani për një kohë të gjatë ushqimet më të shëndetshme.

Ushqimet e ngrira janë një nga mënyrat më të mira për të përgatitur shpejt një vakt, një pije, apo për të shijuar disa lloje ushqimesh që iu ka kaluar sitina e prodhimit.

Më poshtë AgroWeb.org zbulon për ju se cilat ushqime të ngrira janë opsionet më të mira që mund të mbani në ngrirje.

Frutat e pyllit

Grumbulloni një shumëllojshmëri frutash pylli dhe ruajini ato në ngrirje për javë ose në qofë edhe për muaj me rradhë. Ato përbëjnë një zgjedhje të shkëlqyer, pasi mund të shtohen lehtësisht në receta të ndryshme dhe në pije shumë të shëndetshme.

Bizelet

Ju mund t’i shtoni në pjatat e makaronave apo të orizit, për t’a pasuruar vaktin tuaj me proteina, fibra dhe shumë vlera të tjera. Një alternativë e shkëlqyer për rastet kur nuk keni perime të freskëta, por ende dëshironi që t’i përfshini ato në vaktin tuaj.

Spinaqi

Ju mund ta përfshini atë lehtësisht në pije, supë, gjellë të ndryshme dhe në pjata të tjera me perime dhe mish.

Misri

Kallinjtë e freskët mund t’i gjeni me lehtësi në stinën e verës, por jo gjatë muajve të ftohtë të vjeshtës dhe dimrit. Prandaj ruajtja e tij në ngrirje, do t’ju ndihmojë ta keni në tryezë gjatë gjithë vitit. Misri e ruan ëmbëlsinë e tij shumë mirë, biles edhe më mirë se misri i konservuar. Nuk keni nevojë të shkrini misrin e ngrirë përpara përgatitjes, por shpëlarja e shpejtë e tij mund të ndihmojë në shkrirjen e akullit.

Barbunjat

Një burim i mrekullueshëm priteiansh bimore, që mund ta shtoni në sallata dhe pjatat me perime në çdo kohë,

Mishi

Sigurisht që nuk kishte si të mungonte edhe mishi. Gjithmonë mbetet një veprim i mençur që në raftin e ngrirjes të ruani edhe mish. Ai mund të jetë i llojeve të ndryshme, e ju majde mund ta pastroni dhe ta prisni në feta, në mënyrë që kur ta gatuani t’i kurseni vetes kohë.

Karkalecat

Nëse jeni adhurues i ushqimeve të detit, jeni me fat. Në këtë listë mund të shtoni edhe karkalecat. Ato gatuhen në pak minuta, duke bërë një vakt të shëndetshëm e të pasur me proteina dhe jod. /AgroWeb.org

Pse Berisha, Rama, Meta humbën shansin e një Amnistie Penale, për të falur veten dhe veprat e shkuara

Tërheqja zvarrë e ish-kryeministrit Meta ka hapur një debat të madh në Shqipëri.

4 kryeministra janë proçeduar penalisht në këto 30 vjet: Fatos Nano, Vilson Ahmeti, Sali Berisha dhe Ilir Meta.

Mjafton ky fakt pët të kuptuar se tërheqja zvarrë s’është pritur mirë as nga Edi Rama, i cili në të ardhmen mund të hetohet për të njëjtat vepra penale.

Por a kishin hapësira ligjore Meta, Berisha, Rama të mos kishin lejuar të vinte kjo ditë?

Po Po ata kishin 100% mjetet ligjore të pengonin dhe mos vinte kjo ditë.

Kushtetuta parashikon në nenin 81 dhe 83 të drejtën e Kuvendit për të votuar Amnisti Penale.

Gjatë këtyre 34 viteve Berisha, Meta, Rama, Basha kanë miratuar me ligj disa Amnisti Penale.

Në disa Amnisti Penale janë falur me mijëra persona që kanë kryer vepra më të rënda se korrupsioni apo shpërdorimi detyrës.

Në disa amnisti janë falur persona për krime të jetës, plagosje, trafik lëndësh narkotike, vjedhje, kanosje, mashtrim etj etj.

A mundej Meta, Berisha, Rama të përfshinin në këto Amnisti me ligj edhe veprat penale:

– Korrupsion pasiv
– Shpërdorim detyre
– Fshehje pasurie
– Pastrim “parash” produkteve
– Mos deklarim pasurie

Përgjigjia është: Po, ata mund ti kishin votuar dhe sot nuk do ishin arrestuar sepse me ligj nuk hetohen veprat penale të amnistuara.

Ata nuk kanë pasur asnjë pengesë kushtetuese që nëse në vitin 2013, 2017, 2020 apo 2024 të kishin amnistuar këto vepra oenlale, askush që kishte kryer para momentit që do votohej ligji nuk do ishte subjekt i hetimit dhe gjykimit pasi prokuroria do detyrohej të pushonte çështjet penale sepse do ishin vepra të amnistuara dhe ligji ka efekt prapaveprues.

Dikush nga ju do pyes: Pse nuk e votuan?

Në vitin 2016 të 4 liderve politik një nga misionarët diplomatik i ngarkuar me reformën e drejtsisë ju bëri ofertën e fundit:

Votoni një Amnisti Penale ku të falni njëri-tjetrin për çfarë keni kryer në të shkuarën me kushtin që të largoheni nga politika.

Diplomati që ju kishte bërë ofertën, ishte një mik i Shqipërisë dhe e argumentinte propozimin me nevojën që Shqipëria do përfitonte më shumë të falte 4 qeveritarë që mbanin peng 4 milion shqiptarë.

Ai arsyetonte që nëse nuk falen sot, ata nga frika do e mbajnë peng 10 apo 20 vjet Shqipërinë deri sa drejtsia ti dënojë dhe largojë.

Atëherë nuk e mirkuptova dhe as nuk e besova.

Pas 10 vitesh ja vlen të pyesim:

Ja vlente të ishin larguar dhe Shqipëria të ishte çliruar 10 vjet më parë, apo 10 vjet që na morën zvarrë dhe të humbura nga jeta jonë?

Fakti që ata e refuzuan Amnistinë Penale dhe nuk e votuan faljen e njëri-tjetrit është tregues se ata kurrë s’kishin menduar që do vinte kjo ditë.

Erdhi dita, por sot ata janë penduar që nuk janë amnistuar me disa ligje që kanë votuar.

Tani është shumë vonë për ata dhe për popullin që u morr zvarrë disa dekada.

Askush nuk ja u kthen dot vitet e humbura, as videot me arrestime apo sekuestrime…

“Wir schaffen das”: Themelet që hapi Merkel në Ballkanin Perëndimor

Nga Valona Tela REL

“Wir schaffen das”, apo “Ne mund ta bëjmë këtë” – ishte refren i vazhdueshëm i Angela Merkelit në vitin 2015, atëkohë kancelare e Gjermanisë. Me të, shprehte vendosmërinë e saj për t’iu hapur dyert imigrantëve – shumë prej të cilëve iknin nga lufta në Siri, e të tjerët nga Afrika e Veriut, Iraku e Afganistani.

Më 2015 dhe 2016, mbi 1.2 milion njerëz aplikuan për azil në Gjermani dhe rreth 800.000 në pjesë të tjera të Evropës, duke shënuar kështu lëvizjen më të madhe të popullsisë në kontinent që nga Lufta e Dytë Botërore.

Një studim i publikuar në korrik nga Organizata për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik gjeti se shkalla e punësimit të imigrantëve në Gjermani në vitin 2022 ishte 70% – dukshëm më e lartë se në shumicën e vendeve të tjera të BE-së.

Me rritjen e së djathtës ekstreme ndër vite dhe pas disa sulmeve të kryera nga imigrantë të dyshuar, Gjermania sot ka ligje më të ashpra për azilin dhe kontrolle në të nëntë kufijtë e saj tokësorë.

Në margjina të një samiti të BE-së, javën e kaluar, kancelari gjerman, Olaf Scholz, tha se Qeveria e tij është duke luftuar me sukses imigracionin e paligjshëm.

“Në muajt e fundit, Gjermania kishte gati 50% më pak kërkesa për azil, krahasuar me një vit më parë, dhe dëbimet vazhduan gjithashtu”, tha Scholz.

Gjermania s’është e vetmja. Kontrolle në kufij vendosën edhe shtete të tjera, si Austria, Franca, Danimarka, Sllovenia etj., edhe pse bëjnë pjesë në zonën e lëvizjes së lirë, Schengen.

Si arsye, shumë prej tyre përmendën kërcënimet terroriste dhe sistemet e mbingarkuara të azilit. Polonia, në anën tjetër, paralajmëroi se do ta pezullojë përkohësisht të drejtën për azil, pasi Finlanda më herët mbylli të gjithë kufirin me Rusinë, për shkak të azilkërkuesve.

Italia, ndërkohë, zgjodhi edhe një rrugë tjetër, duke hapur dy qendra imigrantësh në Shëngjin dhe në Gjadër të Shqipërisë, në të cilat planifikon të mbajë burra që kapen në ujërat ndërkombëtare, derisa përpiqen të kalojnë nga Afrika në Evropë.

Atje do të përpunohen vetëm aplikacionet e njerëzve nga vendet që Italia i konsideron të sigurta – në total 21 syresh. Ndaj, shumica pritet të refuzohen – ata që pranohen, çohen në Itali, të tjerët riatdhesohen.

Kështu kërkon marrëveshja që kryeministrja e Italisë, Giorgia Meloni, nga e djathta ekstreme, bëri me kryeministrin e Shqipërisë, Edi Rama, vitin e kaluar.

Grupi i parë prej 16 imigrantësh arriti në Shqipëri më 16 tetor, por vetëm pas pak ditësh ata u dërguan në Itali, pasi Gjykata e Romës konstatoi se vendet prej nga vinin – Egjipti dhe Bangladeshi – nuk mund të konsideroheshin të sigurta.

Në përpjekje për ta shpëtuar marrëveshjen me Shqipërinë, Qeveria italiane e ngriti statusin ligjor të listës së vendeve të sigurta – nga dekret ministror në akt ligjor.

Vendimi i Gjykatës së Romës, megjithatë, hedh dyshime mbi realizimin dhe ligjshmërinë e planeve që edhe BE-ja po i diskuton, për ndalimin e imigrantëve në qendra jashtë bllokut.

Shefja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, tha se “duhet nxjerrë mësime nga protokolli mes Italisë dhe Shqipërisë”.

“Shkalla e kthimit të imigrantëve të parregullt nga vendet e BE-së është aktualisht vetëm rreth 20% – që do të thotë se shumica dërrmuese e njerëzve që urdhërohen të largohen nga një shtet anëtar i BE-së, nuk e bëjnë këtë”, shkroi von der Leyen në një letër dërguar vendeve anëtare.

Në kontekstin e planeve të BE-së për t’i dërguar imigrantët përtej kufijve, Ravenna Sohst, nga Instituti i Politikave të Migracionit në Evropë, flet për rëndësinë strategjike të Ballkanit Perëndimor:

“Ballkani Perëndimor është një grup vendesh interesante, sepse ato janë afër Bashkimit Evropian. Disa shtete anëtare kanë marrëdhënie shumë të ngushta me to. Italia e Shqipëria janë një shembull, por edhe Gjermania është e lidhur me shumë prej tyre”.

“E, përveç kësaj, shtetet e këtij rajoni vijnë në mendje edhe për shkak të aspiratave të tyre për anëtarësim në BE”, thotë Sohst për programin Expose të Radios Evropa e Lirë.

Duke ndihmuar Italinë, Qeveria në Tiranë siguron mbështetjen e saj në procesin e integrimit në BE. Sohst thotë se në këtë mënyrë mund të joshen edhe vendet e tjera të Ballkanit Perëndimor, të cilat, përveç Kosovës, janë të gjitha kandidate për anëtarësim në bllok.

Eleonora Milazzo, nga Qendra e Politikave të Migracionit e Institutit Universitar Evropian, thotë se bashkëpunimi i jashtëm efektiv për menaxhimin e migracionit, kërkon përfitime të balancuara dhe gjithëpërfshirëse si për BE-në, ashtu edhe për vendet e përfshira partnere.

E pyetur nëse Ballkani Perëndimor mund të bëhet adresë për imigrantët që synojnë BE-në, Milazzo thotë:

“Tash për tash, mund të them se ka një interes të madh dhe thirrje të fuqishme për të eksploruar opsionin e ndalimit të imigrantëve dhe të përpunimit të kërkesave për azil në qendra të pritjes ose të dëbimit në vende të huaja. Kemi parë disa propozime të tilla edhe në ditët e fundit dhe rezultat i takimit të 27 liderëve të BE-së, javën e kaluar, ishte shtrëngimi i politikës së dëbimit”.

Në një adresim për gazetarët, javën e kaluar, kryeministri i Kosovës, Albin Kurti, tha se nuk ka marrë ndonjë kërkesë për pranimin e imigrantëve, ashtu siç ka bërë Shqipëria.

“Ne kemi pranuar refugjatë nga Afganistani, pas kërkesës së Shteteve të Bashkuara. Kur SHBA-ja kërkon diçka prej nesh, ne nuk e vëmë në pikëpyetje, por kërkesa të tilla nga pala evropiane nuk kemi pasur”, tha Kurti.

Kosova pranoi disa valë afganësh nga viti 2021, kur talibanët morën pushtetin në vendin e tyre.

Në maj të këtij viti, Kuvendi i Kosovës ratifikoi marrëveshjen për t’i lëshuar me qira Danimarkës një burg në qytetin e Gjilanit. Shteti danez pritet të sjellë aty rreth 300 të dënuar prej tij.

Aktualisht, burgu është në fazën e adaptimit sipas kërkesave të Danimarkës dhe më pas pritet transferimi i të burgosurve. Pasi ata ta vuajnë dënimin, do të deportohen.

Kjo marrëveshje u nënshkrua qysh në vitin 2022 dhe ministri i Drejtësisë i Danimarkës atëkohë, Nick Haekkerup, la të kuptohej se të burgosurit që do të dërgohen në Kosovë, nuk do të jenë shtetas të Danimarkës apo të vendeve të tjera të BE-së.

“Me këtë marrëveshje, Danimarka dërgon një sinjal të qartë për të huajt nga vendet e palëve të treta që janë dënuar me dëbim: e ardhmja juaj nuk është në Danimarkë dhe për këtë arsye nuk do ta kryeni dënimin tuaj këtu”, tha Haekkerup.

Radio Evropa e Lirë pyeti Qeverinë e Kosovës se si do të procedonte nëse BE-ja ose ndonjë vend i saj anëtar do t’i kërkonte të strehonte imigrantë të tjerë, ngjashëm si Shqipërisë, por zëdhënësi Përparim Kryeziu konfirmoi se “një kërkesë e tillë nuk ka ardhur”.

Në Qeverinë e Maqedonisë së Veriut, Bosnje e Hercegovinës dhe Malit të Zi nuk iu përgjigjën pyetjes së REL-it.

Presidenti i Serbisë, Aleksandar Vuçiq, u shpreh kategorikisht kundër në një takim që zhvilloi këtë javë me kryeministrin hungarez, Viktor Orban, dhe me kryeministrin sllovak, Robert Fico, në Komarno të Sllovakisë.

“Nuk më shkon mendja dhe nuk do të pranoja në asnjë rrethanë që Serbia të bëhej vatër e nxehtë. Nuk ka dredhi dhe lojëra të tilla. Miqtë e mi nuk kërkuan, as dikush tjetër nuk mund të kërkojë, sepse nuk mendoj ta diskutoj fare”, tha Vuçiq.

Gjatë krizës së vitit 2015, por edhe në vitet e mëvonshme, Serbia dhe vende të tjera të Ballkanit Perëndimor, si Bosnje e Hercegovina dhe Maqedonia e Veriut, u shfrytëzuan si rrugë transite nga imigrantët për të hyrë në vendet e BE-së.

Në Organizatën Ndërkombëtare për Migrim, e cila është pjesë e sistemit të Kombeve të Bashkuara, thonë për Exposenë se menaxhimi i migrimit është një prerogativë sovrane e shteteve dhe duhet të jetë në përputhje me detyrimet sipas ligjit ndërkombëtar dhe rajonal.

“Marrëveshjet jashtëterritoriale, në përgjithësi, mund të paraqesin sfida ligjore, etike dhe operacionale. Ne besojmë se bashkëpunimi midis shteteve për migrimin dhe azilin duhet të mbështetet në standardet më të larta të mbrojtjes dhe dinjitetit, sidomos për njerëzit në situatat më të cenueshme”, thotë zëdhënësi Ryan Schroeder.

Milazzo, nga Qendra e Politikave të Migracionit me seli në Firence, thotë se është e vështirë të vlerësohet efektiviteti i veprimeve të vendeve të BE-së, por thekson rëndësinë e solidaritetit dhe të ndarjes së përgjegjësive.

Ngjashëm sugjeron edhe Sohst, nga instituti me qendër në Bruksel. Sipas saj, politika e imigracionit nuk ka të bëjë vetëm me reduktimin e ardhjeve të reja.

“Politika e imigracionit është shumë më e madhe. Ka të bëjë me atë se si t’i mbrojmë njerëzit në nevojë sa më shumë; si t’u përgjigjemi tregjeve të punës që kanë nevojë për punëtorë të rinj; si t’u përgjigjemi ndryshimeve demografike. Të gjitha këto janë çështje vërtet të rëndësishme me të cilat duhet të merret politika e imigracionit”, thotë Sohst.

Sipas Agjencisë Kufitare të BE-së, Frontex, numri i kalimeve të parregullta kufitare në BE, në shtatë muajt e parë të këtij viti, ra për 36%, përkatësisht në 113.400, krahasuar me vitin 2023.

Për kritikët, politika e dyerve të hapura e Merkelit ishte “marrëzi”. “Fjalët e saj nuk mund të tërhiqen. Ajo e ka përkeqësuar një problem që do të jetë me ne me vite, e ndoshta edhe me dekada”, shkroi gazeta britanike, The Spectator.

Për mbështetësit, qasja e saj është një dëshmi e përkushtimit të Gjermanisë ndaj vlerave humanitare.

E, balancimi i të dyja këtyre qëndrimeve duket se do të jetë një e bëmë vërtet magjike e kohës sonë.