27.5 C
Tirana
E premte, 29 Gusht, 2025

DEA hetoi Roshin për trafik droge në 2015-ën

Ervis Roshi, gjate ceremonise se 24 vjetorit te themelimit te Partise Socialiste te Shqiperise, organizuar ne ambientet e Teatrit Kombetar. /r/n/r/nErvis Roshi during the 24th anniversary ceremony of the founding of the Socialist Party of Albania, organized in the premises of the National Theatre.

Prokuroria dyshon se një nga emrat e përdorur nga kryebashkiaku i Kavajës është edhe Enver Rroshi-i hetuar nga DEA në vitin 2015 për trafik droge dhe pastrim parash. Për të verifikuar këtë fakt, Prokuroria ka nisur letër-porosi drejt Shteteve të Bashkuara të Amerikës.
Elvis Rroshi, kryetar i Bashkisë së Kavajës dyshohet të jetë hetuar nga Agjencia Amerikane e Antidrogës, DEA në vitin 2015 për implikim në trafik droge dhe pastrim parash. Byrime zyrtare të Prokurorisë i thanë BIRN se organi i akuzës ka dërguar letër-porosi në Shtetet e Bashkuara të Amerikës dhe po pret përgjigjen për të vendosur nëse ka ose jo vend për hetime të reja ndaj kryebashkiakut të Kavajës.
Në janar të vitit 2016, prokuroria shqiptare nisi hetimet mbi të shkuarën e Roshit në kuadër të ligjit të dekriminalizimit. Pas pesë muajsh hetime, Prokuroria urdhëroi arrestimin e tij me akuzën e “falsifikimit…” në formularin e vetëdeklarimit. Sipas Prokurorisë, Rroshi kishte përdorur pesë emra të ndryshëm në disa vende të Europës. Hetuesit kanë dyshime se një nga emrat e përdorur është edhe Enver Roshi-njeriu që është hetuar nga DEA. “Në vitin 2015, DEA/US ka informuar autoritetet zvicerane se po hetonin një shtetas të quajtur Enver Rroshi për trafik droge dhe pastrim parash,” tha të martën në një deklaratë për mediat drejtoresha e kabinetit të Prokurorit të Përgjithshëm, Fjorida Ballauri.
I kontaktuar me telefon dhe adresën elektronike, Rroshi nuk iu përgjigj në kohë pyetjeve të BIRN mbi akuzat që rëndojnë mbi të. Elvis Rroshi është një nga tre të zgjedhurit, të cilët Prokuroria i cilëson në kushtet e ndalimit të ushtrimit të funksionit për shkak se kanë deklaruar të dhëna të rreme në funksion të ligjit të dekriminalizimit. Bashkë me të, Prokuroria kërkoi ndërprerjen e mandatit edhe për deputetët Dashamir Tahiri dhe Shkëlqim Selami.
Sipas Prokurorisë, Roshi nuk ka deklaruar një dënim të vitit 1995 në Itali, një dëbim nga Zvicra në vitin 1993 pasi është ndaluar nga policia e Zyrihut për një rast droge dhe një dëbim të dytë nga Zvicra në vitin 1997. Sipas Prokurorisë, ai ka fshehur gjithashtu faktin se ka përdorur pesë emra të ndryshëm në lëvizjet e tij në Europë.
Elvis Rroshi vazhdon të jetë kryetar i Bashkisë së Kavajës, ndonëse në maj të vitit 2016 ai deklaroi publikisht dorëheqjen, që nuk u zyrtarizua asnjëherë. Pas arrestimit me akuzën e “falsifikimit të vulave, stampave dhe formularëve”, gjykata vendosi hetimin e tij në gjendje të lirë. Rroshi u rikthye në krye të Bashkisë pas shuarjes së masës së arrestit. Roshiu zgjodh kryebashkiak në vitin 2011 si kandidat i Partisë Socialiste. Që nga koha që ai garoi për bashkinë e Kavajës, Rroshi u akuzua nga Partia Demokratike se kishte të shkuar kriminale dhe se kishte ndërruar emrin nga Ervin në Elvis.
Në qershor 2015, një investigim i BIRN zbuloi se Rroshi qe arrestuar për drogë dhe më pas i dëbuar nga Zvicra në mesin e viteve ’90. Si Rroshi ashtu edhe kryeministri Rama e mohuan këtë fakt, duke deklaruar se ndryshimi i emrit të tij kishte lidhje me emigrimin e tij të paligjshëm.
Debati mbi pastrimin e politikës nga elementë me të shkuar kriminale lindi gjatë vitit 2014, kur Partia Demokratike në opozitë denoncoi se në radhët e mazhorancës ka deputetë dhe zyrtarë të lartë me rekorde kriminale. Pas një marrëveshjeje politike të ndërmjetësuar nga ndërkombëtarët, ligji i dekriminalizimit u votua me konsensus në parlament.

Lindita ÇELA

Patenta e deputetit dhe përdhunuesi i Kavajës

Prokuroria e Përgjithshme kërkon shkarkimin e tri funksionarëve publikë, të cilët kanë shkelur ligjin e dekriminalizimit. Ata janë dy deputetë dhe një kryebashkiak. Vendimi i Prokurorisë nënkupton ndëshkim të njëjtë si për një deputet që është akuzuar në Itali për patentë false ashtu edhe për një kryebashkiak të dënuar nga përdhunimi dhe deri tek trafiku i drogës. A mund të jetë patenta e deputetit një krim po aq i rëndë sa edhe përdhunimi dhe trafiku i drogës? A parashikon ligji diferencime në të tilla raste, pasi juristët flasin edhe për gjoba në rastet kur kemi të bëjmë me gabime.

Njoftimi i Prokurorisë

Bëhet fjalë për deputetin çam të PD-së, Dashamir Tahiri, deputetin e LSI-së, Shkëlqim Selami dhe kryebashkiakun e Kavajës, Elvis Rroshi. Sipas organit të akuzës rezulton se ata janë dënuar më parë për vepra të ndryshme penale.
Kryebashkiaku Elvis Rroshi është përmendur shumë herë për këtë çështje, ndërsa deputetit Shkëqim Selami i është raportuar emri në media kohët e fundit.
Prokuroria e Përgjithshme pas verifikimeve të thelluara, ka konkluduar, se dy deputetë të Kuvendit të Shqipërisë dhe një kryetar Bashkie janë në kushtet e ndalimit të ushtrimit të funksionit, në bazë të Ligjit për “Verifikimin e integritetit të personave që zgjidhen, emërohen ose ushtrojnë funksione publike” ose të njohur ndryshe si Ligji “Për Dekriminalizimin”.
Sektori i posaçëm i “Verifikimit të integritetit të personave që zgjidhen, emërohen ose ushtrojnë funksione publike” në Prokurorinë e Përgjithshme, në bazë të kërkesave të Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, ka kryer verifikim të thelluar, në bazë të të cilit ka konkluduar se janë në kushtet e ndalimit të ushtrimit të detyrës, funksionarët:
1. Dashamir Tahiri, me funksion “deputet”
2. Shkëlqim Selami, me funksion “deputet”
3. Elvis Rroshi, me funksion kryetar i Bashkisë Kavajë
Në mënyrë të përmbledhur, sektori i “Dekriminalizimit” në Prokurorinë e Përgjithshme ka siguruar të dhënat, si vijon:
Shtetasi Dashamir Tahiri, me funksion “deputet” rezulton se nuk ka deklaruar në formularin e “Dekriminalizimit” të dhëna:
– Në vitin 1995 është raportuar nga Policia në Foggia për krime lidhur me falsifikimin e parave;
– Në vitin 2009 është dënuar nga Gjykata në Ravena (për të vuajtur 9 muaj burgim) për përdorim të një leje drejtimi shqiptare të falsifikuar.
– Subjekti është kontrolluar disa herë nga policia;
Subjekti Tahiri ka dhënë shpjegimet e tij në sektorin e “Dekriminalizimit”, duke deklaruar se nuk ka qenë në dijeni të dënimit me burgim në Ravena. Ndërsa, lidhur me procedimin për “falsifikim parash”, ka deklaruar se bëhet fjalë për një episod në autostradë, kur ai është mashtruar nga një kamerier lokali, i cili i ka dhënë para false.
Shtetasi Shkëlqim Selami, me funksion “deputet”, rezulton se nuk ka deklaruar në formularin e “Dekriminalizimit” të dhëna për një masë sigurimi “arrest me burg”, nxjerrë ndaj tij nga ana e Gjykatës së Brindizit, si i dyshuar për pjesëmarrje në organizatë kriminale që merrej me “Trafikim të qenieve njerëzore”. Masa ndaj tij është dhënë në vitin 1994 dhe është ekzekutuar në vitin 2006. Në kuadër të kësaj mase, ai ka qëndruar një javë në paraburgim në Brindizi dhe më pas është lënë i lirë, në vijim të hetimit.
Shtetasi Elvis Rroshi, me funksion kryetar i Bashkisë Kavajë, rezulton se nuk ka deklaruar në formularin “Për Dekriminalizimin”, si vijon:
– Një dënim për veprën penale të “Përdhunimit” në grup, në vitin 1995 në Itali;
– Nuk ka deklaruar përdorimin e disa emrave në Zvicër;
– Në prill 1993 ka hyrë në mënyrë të paligjshme në shtetin zviceran dhe ka kërkuar azil, 14 maj 1993, është ndaluar nga Policia e Zyrihut për një rast droge dhe është dëbuar 4 muaj më vonë.
– Në korrik 1997 ka hyrë përsëri në mënyrë të paligjshme dhe ka kërkuar azil. Në gusht 1997 është dëbuar sërish.
– Në vitin 2015 DEA/US ka informuar autoritetet zvicerane se po hetonin një shtetas të quajtur Enver Rroshi për trafik droge dhe pastrim parash.
Në zbatim të Ligjit “Për garantimin e integritetit të personave që zgjidhen, emërohen ose ushtrojnë funksione publike”, Prokuroria e Përgjithshme ka njoftuar zyrtarisht mbi rezultatet e verifikimit Komisionin Qendror të Zgjedhjeve, duke konstatuar se subjektet deklarues të mësipërm përfshihen në fushën e ndalimit të parashikuar në nenin 2, pika 1, germa a) dhe pika 2, germa a) dhe b) të ligjit.
Për të tri këto raste, krahas konstatimit të kushteve të ndalimit për ushtrimin e funksionit, Prokuroria ka nisur edhe hetimet për veprën penale të “Falsifikimit të formularëve, neni 190 i Kodit Penal.
Ndërkohë, po vijon procedura e verifikimit në kuadër të Ligjit “Për dekriminalizimin” edhe për një numër të konsiderueshëm zyrtarësh.

Tahiri: Akuzat qesharake

Sipas Prokurorisë, Dashamir Tahiri rezulton se është raportuar nga policia italiane për krime lidhur me falsifikimin e parave në vitin 1995 dhe për përdorim të një leje drejtimi shqiptare të falsifikuar në vitin 2009 po në Itali.
Tahiri sqaron se këto dy çështje nuk i ka mbajtur të fshehura dhe se këtu nuk ka asnjë vepër penale që e detyrojnë atë në bazë të Ligjit të Dekriminalizimit të dorëzojë mandatin e deputetit.
“Jam ndaluar për budallallëqe, ndërkohë që këta duhet të merren me trafikantë të drogës dhe kriminelë. Nuk jam arrestuar asnjëherë, jam ndaluar në Itali për shkelje të rregullave të qarkullimit rrugor. Dorëzova patentën shqiptare dhe autoritetet italiane pretendojnë se ajo është false. Këto akuza janë qesharake, mua nuk më kap as ligji i dekriminalizimit me këto. Nuk ka të drejtë Prokuroria të kërkojë ndërprerjen e mandatit për këtë akuza”, shprehet Tahiri.

Trumpin e zgjodhi President Rusia?

Philip Giraldi

Të premten, “Washington Post” raportoi se CIA kishte arritur në konkluzionin se, Rusia kishte vepruar në ndihmë të Donald Trump që të fitonte zgjedhjet. Historia pason akuzat se, qeveria ruse ishte prapa piratimit të serverëve privatë të përdorur nga Komiteti Kombëtar Demokrat, ashtu si edhe llogarinë Gmail e John Podesta, menaxherit të fushatës së Hillary Clinton. Informacioni i siguruar ju dha WikiLeaks dhe burimeve të tjera si rumuni Guccifer 2.0 me qëllim që të bënte publik dhe të diskreditonte fushatën e Clinton, potencialisht edhe të influenconte rezultatin e zgjedhjeve, “New York Times” po raporton se rusët piratuan gjithashtu serverin e Komitetit Kombëtar Republikan, por nuk nxorrën asgjë nga informacioni i siguruar. Partia Republikane pretendon se sistemi i saj nuk u shkel.
Akuzat e pabaza rreth përfshirjes së Moskës në zgjedhje burojnë nga një raport ende sekret i përgatitur nga CIA që përfaqëson konsensusin e komunitetit të inteligjencës lidhur me çështjen, megjithëse përdorimi i fjalës “konsensus” implikon se kishte mosdakordësi rreth konkluzioneve dhe bile ka një sugjerim se jo i gjithë komuniteti e nënshkroi draftin final. Sido që të jetë, raporti nuk e adreson faktin nëse piratimi e influencoi apo jo rezultatin e zgjedhjeve dhe qeveria ruse e WikiLeaks e kanë mohuar se po veprojnë në bashkëpunim apo janë pjesë e ndonjë përpjekjeje të organizuar për të promovuar fushatën e Trump.
Shtëpia e Bardhë i është përgjigjur analizës nëpërmjet thirrjes për një investigim të piratimit në lidhje me fushatën dhe zgjedhjet. Donald Trump ka nxjerrë një deklaratë që e hedh poshtë pretendimin e CIA-s: “Këta janë të njëjtit njerëz që thoshin se Saddam Hussein kishte armë të shkatërrimit në masë… Ka ardhur koha të ecim përpara”.
Përgjigja e Trump është e parëndësishme për shkak se cënueshmëria e procesit zgjedhor amerikan ndaj ndërhyrjes së jashtme është një çështje serioze që prek sistemet e ndarjes së informacioneve private dhe publike. Gjithashtu, është e rëndësishme të nënvizohet sesi kritikët e Rusisë në Kongres, përfshi senatorët republikanë John McCain dhe Lindsey Graham, po i shfrytëzojnë akuzat e pabazuara për të bllokuar çdo iniciativë pozitive nga ana e Trump për t’i përmirësuar lidhjet me Moskën, që mund të ketë pasoja serioze në vazhdim.
Për të përcaktuar se për çfarë bëhet fjalë saktësisht, është e nevojshme që të mbështetemi në raportimet e medias, përderisa as CIA, as Shtëpia e Bardhë nuk e kanë bërë publik raportin e klasifikuar. Parasëgjithash, është mjaft e rëndësishme të shqyrtohet dëshmia e piratimit dhe shpërndarja e informacionit. Shtëpia e Bardhë po pretendon se Komuniteti i Inteligjencës ka “besim të lartë” se, piratimi i serverëve dhe përhapja e materialit lidhur me zgjedhjet ishte i drejtuar nga nivelet e larta e qeverisë ruse.
Përzgjedhja e fjalëve është domethënëse, përderisa implikon se zyrtarët kanë vendosur një zinxhir të drejtpërdrejtë ruajtjeje të materialeve të vjedhura, përfshi individët në qeverinë ruse dhe kanalet e përdorura jashtë saj. Thënë ndryshe, qeveria amerikane dhe aleatët e supozuar të saj në GCHQ-në britanike po pretendojnë se, kanë siguruar informacion lidhur me një seri “shenjash” të përdorura për ta lëvizur informacionin nga hakersat tek mediat e përdorura për të përhapur historitë. Kjo është arsyeja se pse po pretendojnë “besim të madh”, gjë që nënkupton se kanë prova të forta.
Ky është një pretendim serioz, por aktualisht është e pamundur të dihet nëse është i vërtetë apo jo. Disa zyrtarë qeveritarë anonimë tani po duket se po thonë se, lidhja direkte nga qeveria ruse tek hakersat aktual dhe më pas tek shpërndarësit e informacionit po mungon. Nëqoftëse Komuniteti i Inteligjencës gjithsesi po pretendon se po dijnë mjaftueshëm sa të konkludojnë që ishte i drejtuar nga nivelet e larta të qeverisë ruse, atëherë duhet të jenë në gjendje që të japin prova apo dëshmi të tjera të zyrtarëve që urdhërojnë kryerjen e operacionit.
Nëqoftëse CIA kërkon të ruajë besueshmërinë e saj, ajo duhet të bëjë vetëm këtë, edhe sikur raporti është në një version të pastruar apo i redaktuar shumë për të mbrojtur burimet. E ka ajo këtë lloj informacioni? Është e qartë që jo, pavarësisht vlerësimit të “besimit të lartë” nga ana e saj. Dhe këtu kemi një sugjerim nga kongresmeni republikan Devin Nunes, një kritik i ashpër i spiunimit rus që është në Komitetin e Inteligjencës të Dhomës së Përfaqësuesve, se informacioni që ata kanë konsiston në aludime dhe në pjesën më të madhe është jo i besueshëm.
Atëhere, çfarë kanë aktualisht? sipas gjasave kanë copëza dhe pjesë të zinxhirit transmetues nëpër të cilin ka lëvizur informacioni dhe po presupozojnë pa e ditur domosdoshmërisht se, miratimi i Presidentit rus Vladimir Putin do të kishte qenë i nevojshëm për të iniciuar një operacion të tillë të guximshëm. Përmbledhtazi, ata po parashtrojnë se miratimi nga lidershipi i Kremlinit ishte pjesë e procesit.
Raportimet e shtypit tregojnë se, qenë dy grupe hakerësh të lidhur me inteligjencën ruse ato që siguruan fillimisht informacionin dhe se ky material ju dha të tjerëve për botim, me WikiLeaks si më të shquarin e këtyre të fundit.
Disa nëpër media po pretendojnë se, piratimi rus dhe përhapja e informacionit kishte 2 objektiva: së pari, të dëmtonte fushatën e Hillary Clinton; dhe, së dyti, të “minonte besimin në sistemin elektoral amerikan”, siç e përshkruan “Washington Post”. Unë do të thoja se, pjesa “minonte besimin” është vështirë e besueshme dhe se asnjë organizatë inteligjence nuk do ta shikonte këtë lloj objektivi si me vlerë ta ndiqte përveçse në rrethana shumë të veçanta. Megjithatë, fushata e Clinton është histori tjetër. Hillary Clinton e sulmoi Rusinë gjatë gjithë fushatës së saj dhe e bëri të qartë se do të ishte konfrontuese në Siri dhe në Europën Lindore. Në kontrast me të, Trump mbështeste detantën, kështu që zgjedhja e kandidatit nga ana e Moskës do të ishte e natyrshme dhe Kremlini fare mirë mund të kishte vendosur që të ndërmerrte hapa për ta energjizuar fushatën e Trump në mbështetje të interesit të vetë Rusisë.
Përdorimi i resurseve të inteligjencës për të avancuar interesin e vet kombëtar është ajo çka bëjnë të gjitha qeveritë. Objektivi është që të ruhet sekreti, por askush nuk duhet të habitet aq shumë, kur zbulohet një aktivitet i tillë. Orvatjet për të influencuar opinionin e huaj në një vend apo brenda një grupi të caktuar referohen në tregti si aksione të fshehta. Të gjithë lojtarët e mëdhenj shtetërorë angazhohen në aksione të fshehta në një masë më të madhe apo më të vogël. Sigurisht që CIA përdor asetet mediatike të saj për të lëshuar histori që mbështesin politikanë dhe parti të favorizuara nga administrata në pushtet në Uashington. Do të më duhet, për shembull, të supozoj se Presidenti Barack Obama ka miratuar mbulimin e favorshëm të shtypit të gjeneruar nga CIA e politikanëve të tillë si Kancelarja Angela Merkel, politikat e së cilës ai i mbështet fuqimisht.
Nëqoftëse një aksion i fshehtë përfshin median, nganjëherë do të konsistojë në histori totalisht të sajuara, që zakonisht ekspozohen shpejt për atë çka janë, apo në rrëfime që janë pjesërisht ose në pjesën më të madhe të vërteta, por që përmbajnë gjithashtu limosje apo disa të pavërteta që minojnë influencën e një narrative mbizotëruese. Nëqoftëse historitë janë të përpunuara mjeshtërisht, do të pranoheshin si të vërteta nga shumica e publikut. Historitë e paraqitura në këtë mënyrë nga një agjenci inteligjence, e cila shpesh vepron nëpërmjet surrogatove, nëpërmjet ekspozimit, mund të konsiderohen pjesë e “lajmeve false”, që i kanë traumatizuar kaq shumë mediat kohëve të fundit.
Shumë mirë se, lajmet false nga këndëvshtrimi i inteligjencës janë lajmet e vërteta, që është arsyeja se pse ekspozimi i shkëmbimit të emailave Clinton – Podesta – Komiteti Kombëtar Demokrat qe aq efikas. Ata qenë të vërtetë në mënyrë të pamohueshme dhe të sjellin në mendje një tjetër operacion të inteligjencës ruse në vitin 2014, kur piratimi i celularit të Ndihmëssekretares së Shtetit, Victoria Nuland, u shfrytëzua për të zbuluar se Nuland kishte një mendim të keq për aleatët europianë të Amerikës. Mësimi që duhej të ishte nxjerrë nga këto gabime në gjykim është, se ne i krijuam dobësitë tona që të tjerët do t’i shfrytëzonin. Nëqoftëse Komiteti Kombëtar Demokrat dëshironte të influenconte që ta bënte Bernie Sanders të largohej, nuk do të kishte qenë mirë që ta shprehnin një gjë të tillë me email. Nëqoftëse John Podesta nuk i besonte vendimmarrjes impulsive të Hillary Clinton, ai nuk duhej ta kishte shkruar mendimin e tij dhe ta dërgonte atë elektronikisht. Nëqoftëse Nuland dëshironte të bënte një akt seksual lidhur me europianët, ajo nuk duhet ta kishte diskutuar atë në një celular të pasigurtë.
Kështu, pothuajse çdo vend përdor spiunazhin kur merret me vendet e tjera dhe punon në promovimin e interesave të veta nëpërmjet përdorimit të inteligjencës dhe të resurseve të tjera kombëtare tij. Kjo nuk duhet të habisë askënd. Është e pamundur të dihet nëse botimet e WikiLeaks për emailat e piratuara e ndryshuan rezultatin e zgjedhjeve të fundit, megjithëse është e qartë se nuk e ndihmuan Hillary. Mësimi nuk është që rusët spiunuan Shtetet e Bashkuara dhe asistuan fshehurazi një kandidat që e favorizonin. Kjo duhet të merret si e mirëqenë, e kuptuar mjaft mirë nga njerëzit në Shtëpinë e Bardhë dhe kudo tjetër në administratë. Që informacioni nuk është më privat në një epokë ku infiltrimi apo piratimi elektronik mund të drejtohet nga garazhi i dikujt gjithashtu duhet të merret si i mirëqenë. Por kur ata që aspirojnë për poste të larta janë të pakujdesshëm në atë që thontë, kur e thonë dhe si komunikojnë me bashkëpunëtorët, do të ketë pasoja.
Shumë më mirë të rregullojmë gjërat tona sesa të orvatemi të ndëshkojmë rusët për atë që vjen natyrshëm. Kjo do të çonte vetëm në një përkeqësim “e lagu, s’e lagu” të një marrëdhënieje tashmë të keqe.

Autori është, një ish-oficer i CIA-s, është Drejtor Ekzekutiv i Këshillit për Interesin Kombëtar

Përgatiti:
ARMIN TIRANA

10 rrugët që demokratët të thajnë moçalin e tyre

Bryan Dean Wright

Tashmë është zyrtare. Donald Trump ka fituar votat e Kolegjit Elektoral. Është e kuptueshme që mbështetësit e zotit  Trump janë të gëzuar për shansin e dhënë për të qeverisur. Ata kanë Kongresin, Senatin dhe Presidencën dhe patjetër që kanë të drejtë të caktojnë disa pjesëtarë në Gjykatën e Lartë. Republikanët janë në prag të ribëjnë jetën e amerikanëve të qëndrojë për dekada.
Partitë e opozitës, Libertarians, Green dhe miqtë e mij, demokratë tani kanë detyrimin të ngrihen si kundërshtarë të besueshëm për të kontrolluar Presidentin Trump.
Republikanë të mençur e dinë se vendi ka nevojë për këto zëra të ekuilubruar për të ndihmuar në qeverisje. Amerika nuk është Koreja e Veriut me vetëm një Parti Komuniste dhe me një udhëheqës të pagabueshëm. Demokracitë kanë nevojë për shumë parti që të lulëzojnë.
Është e drejtë të themi se miqtë e mi demokratë dhe unë jemi përpjekur shumë për të gjetur zërin tonë gjatë gjashtë javëve të fundit. Ne u munduam shumë me justifikime dhe rinumërime, mohime dhe zemërim. Pas të gjitha ne shkuam natën e zgjedhjeve me 98% shanse për të fituar megjithë kundërshtitë e piraterisë elektronike të rusëve. Megjithatë demokratë të ndjeshëm pranoni arsyet e vërteta të humbjes: populli amerikan kërkonte ndryshim dhe nga ana tjetër ne nominuam një kandidat që çalonte shumë në rrugën për të pranuar atë mantel. Ndoshta ne fituam votën popullore, por humbëm Murin Blu të Obamës.
Tashmë demokratët kanë një detyrë shumë kritike: të tregojnë para popullit amerikan se vizioni ynë ia vlen që të konsiderohet. Por çfarë vizioni? Zv/presidenti e vuri në dukje se tani ka një “ballafaqim idesh) rreth drejtimit të partisë dhe kjo na jep ne një mundësi shumë të rëndësishme për një fillim të ri.
E kush do ta drejtojë gjithë këtë lëvizje? Zv/presidenti i emëruar Presidenti Obama, Nancy Pelosi, Chuck Schumer apo ai vetë. Ndoshta ca guvernatorë.
Edhe pse kam shumë respekt për zoti Biden, unë mendoj se ai është jashtë loje. Ndryshimi nuk vjen me pjesëtarët e establishmentit të vjetër. Aparati qëndror i partisë është prishur; lidershipi ynë i përkohshëm është një hileqar i konfirmuar. Është koha për Lëvizjen tonë Trump. Ne mund të thajmë kënetën tonë.
Fatmirësisht, demokratët kanë një brez të ri amerikanësh, të cilët janë gati të bëjnë tamam atë. Ata kanë përshëndetur dhe shërbyer kombin e tyre sërish, si ish-diplomatë, ushtarakë, agjentë, Trupat e Paqes/vullnetarë të AmeriCorps. Ata janë gati që të shërbejnë sërish.
Si një ish-oficer i shërbimeve inteligjente, unë e di pse ky grup njerëzish janë gati të luftojnë për çfarë është e drejtë. Ne e kuptojmë rëndësinë e përshëndetjes së flamurit dhe përqafimit të Kushtetutës. Ne kemi shokë të vrarë apo pjesëtarë të familjes në luftëra pa asnjë lloj arsye dhe ne punojmë në një ekonomi, e cila nuk punon më për ne.
Ndërkohë që debati i partisë sonë ka ecur shumë, unë besoj, unë besoj se është një grup parimesh që duhet të udhëheqë vendin tonë. Ta quajmë Betimi ynë amerikan, që përbëhet nga 10 zgjidhje afërmendsh, të cilat duhet t’i përqafojnë gjithë republikanë e demokratë me logjikë.
1.Elitat duhet të largohen. Ne do të luftojmë në mënyrë agresive për të miratuar një amendament kushtetues për të kufizuar mandatet. Ne gjithashtu mbështesim një ndalim për jetë në çdo zyrtar të zgjedhur që veprojnë edhe si lobist. Ju nuk e thani moçalin vetëm duke e lënë të mbushet sërish.
2.Tregti e barabartë. NAFTA dhe Organizata Botërore e Tregtisë duhet që të hyjë sërish në bisedime. Për 20 vjet ne kemi dërguar vendet e punës jashtë me premtimin për mallra të lira dhe vende më të mira pune si këmbim.. Ekonomistët vënë në dukje se kjo manovër ka dështuar.
3.Gjallëri Ekonomike. Ne mbështesim rindërtimin e infrastrikturës së Amerikës për të lehtësuar rritjen e nivelit të punësimit dhe shëndetin e popullit tonë. Kjo është veçanërisht e vërtetë për zonat rurale në Amerikë dhe qytetet në brendësi. Megjithatë ne duhet ta adresojmë tsunamin ekonomik në rrugën tonë: automatizimi i Luginës Sillicon, robotizimi, dhe inteligjenca artificiale.
4.Edukimi. Ne mbështesim me forcë arsimin publik dhe njohim pozitat e vështira, në të cilat gjenden mësuesit e sotshëm. Edhe aty ka vend për reformë. Shkollat gjysëm private ose Charter janë pjesë e kësaj zgjidhjeje.
5.Energjia. Elitat na shtynë ne jashtë nëpër luftëra dhe konflikte për naftë. Jo më. Eshtë koha të rindërtojmë opsionin elektrik dhe të lejojmë tregun që të zhvillojë energjinë diellore, erën dhe projektet e gazit natyror në vend të naftës: jo Solyndras.
6.Siguria Kombëtare. Ne përqafojmë qëllimin për të ndërtuar vende demokratike, por jo me tytën e armëve. Luftërat si Iraku dhe Libia duhet të mbyllen. Tjetër, lufta jonë kundër terrorizmit duhet të përmbajë një linjë të fortë kundër ideologjisë radikale islamike që rrjedh nga Arabia Saudite. Së fundmi ne duhet të ndërtojmë një forcë agresive për të adresuar kërcënime asimetrike si sulme kibernetike.
7.Korporata Amerika. Wells Fargo së fundmi e pranoi që ka hapur dy milionë llogari të rreme në emrin tonë. Kjo nuk është një anomali: korporatat e mëdha shpesh e ndjekin fitimin me shpenzimet e punëtorëve amerikanë. Ne do të luftojmë çdo përpjekje për kthim pasi mendimi i thjeshtë vepron për ta mbajtur biznesin të ndershëm.
8.Mjedisi. Fisi indian Iroquois kishte të drejtë, çdo vendim duhet konsideruar se si do të ndikojë në shtatë breza në të ardhmen. Brezat tanë të ardhshëm meritojnë ujin më të pastër dhe ajrin më të freskët që ne mund të japim, edhe nëse do të na duhet të sakrifikojmë sot.
9.Problemet Sociale. Qeveria duhet të nxjerrë jashtë trupave tanë dhomat tona të gjumit dhe kishat tona. Për deri sa nuk preken paratë e taksapaguesve, nuk është biznesi i askujt, por vetëm i yni. Më pas, ne heqim dorë nga politikat e identitetit dhe efekteve të tyre gërryese për kombin. Në fund ne përqafojmë përgjegjësi dhe llogaridhënie individuale.
10.Rrjeti i Sigurimit Shoqëror. Ne e kuptojmë se, qeveria mund të jetë një forcë në krah të së mirës, nëse e drejtojmë në mënyrën e duhur. Kujdesi Shëndetësor, Ndihma Shëndetësore dhe Numri i Punës janë shembuj primarë. Ne jemi të hapur përpara reformës, por jo nëse nënvleftëson mbrojtjen bazë për shtresat e dobëta.
Ndërkohë që ne i ofrojmë këto parime popullit amerikan, ne gjithashtu i zgjasim njërën dorë zotit Trump. Ne jemi gati dhe të etur të bashkëpunojmë ku shohim këto vlera, por do të qëndrojmë të palëkundur, kur shtyhet shumë larg. Ne qëndrojmë krah për krah me të gjithë amerikanët, votuan për Trump ose jo, që kërkon ta bëjë Amerikën të madhe sërish. Ne jemi demokratë e duam të njëjtën gjë.

Bryan Dean Wright është një ish-oficer operacionesh të CIA dhe anëtar i Partisë Demokratike. Ai kontribuon në problemet politike, sigurinë kombëtare dhe ekonomi

Rusia heton vrasjen e ambasadorit të saj në Ankara

CUMHURBASKANI TAYYIP ERDOGAN, RUSYA LIDERI VLADIMIR PUTIN ILE 20 DAKIKA SUREN BIR TELEFON GORUSMESI YAPTI. GORUSMEDE, TEROR SALDIRILARININ AKABINDE DUZENLENEN OPERASYONLAR VE BOLGESEL KONULAR ELE ALINDI. PUTIN, SURUC'TAKI SALDIRIDA OLEN SIVILLER, SEHIT OLAN ASKER VE POLISLER ICIN TAZIYE DILEKLERINI ILETTI.

Në Ankara ka mbërritur të martën një grup hetuesish dhe zyrtarësh të Ministrisë së Jashtme ruse, të cilët do të hetojnë vrasjen e ambasadorit rus, Andrei Karlov. Ata do të punojnë për të përcaktuar nëse vrasja ishte vepër e një personi të vetëm të armatosur apo pjesë një komploti me qëllim prishjen e marrëdhënieve mes dy vendeve. Autori i vrasjes është pjesë e forcave të policisë turke, por ende nuk është e qartë nëse krimin e ka kryer në bashkëpunim me ndonjë grup.
Presidenti rus, Vladimir Putin e cilësoi vrasjen një provokim me qëllim prishjen e marrëdhënieve mes Rusisë dhe Turqisë.
“Ka vetëm një përgjigje ndaj saj, forcim i luftës ndaj terrorit dhe banditët do ta ndjejnë”. Presidenti turk, Recep Tayyip Erdogan pajtohet me këtë qëndrim. “Gjatë bisedës që pata me zotin Putin pas incidentit, ramë dakord se ky është një provokim dhe për këtë s’ka asnjë mëdyshje”.
Presidenti Erdogan tha se dy vendet do të bashkëpunojnë në hetimin e kësaj ngjarjeje. Marrëdhëniet mes Moskës dhe Ankarasë kanë qenë të lëkundura për shkak të interesave të tyre të ndryshme lidhur me Sirinë. Rusia mund të përdorë vrasjen e ambasadorit Karlov në avantazh të saj për sa i takon Sirisë thotë eksperti i pavarur ushtarak rus, Alexander Golts. “Mendoj se vrasja e ambasadorit mund të përdoret nga Rusia si një kartë e fortë në bisedimet e ardhshme për Sirinë, sepse nuk mund të anashkalojmë faktin që interesi ynë për Sirinë nuk përkon me atë të Turqisë”.
Rusia mbështet presidentin sirian Asad ndërsa Turqia opozitën. Marrëdhëniet mes dy vendeve u tensionuan pasi Turqia rrëzoi një avion ushtarak rus në Siri në nëntor të 2015. Më vonë, Turqia kërkoi falje dhe prej asaj kohe të dy presidentët kanë qenë në kontakt të vazhdueshëm.
Shtetet e Bashkuara dënuan vrasjen e ambasadorit Karlov dhe i shprehën ngushëllime familjes së tij dhe popullit rus.
“Jemi të gatshëm të ofrojmë çdo lloj ndihme që do të kërkohet prej Rusisë dhe Turqisë, në hetimin e këtij sulmi të neveritshëm. Siç nënvizoi dhe sekretari John Kerry, ky është një sulm mbi të drejtën e të gjithë diplomatëve për të përfaqësuar kombet tyre në gjithë botën në siguri të plotë”, tha përfaqësuesi i Departamentit amerikan të Shtetit, John Kirby. Zyrtarët amerikanë nuk pranuan të bëjnë asnjë koment tjetër lidhur me ngjarjen, deri në përfundim të hetimeve.

Përse nuk bëjmë dot asgjë për Aleppon?

“Kamionët e famshëm janë këtu dhe ne jemi duke pritur që të fillojë. Kujdesuni për vogëlushin tim të artë dhe mos e përkëdhelni shumë me dashurinë tuaj. Jetë të mbarë, ne duhet të hipim në kamionë tani. Drejt përjetësisë. Juaja, Vilma”. Ky është teksti i një letre, e marrë kohët e fundit nga Muzeu i Holokaustit i Shteteve të Bashkuara, nga i biri i autores së letrës. Shkruar vetëm disa orë para se Vilma Grunwald të dërgohej për të vdekur në dhomat e gazit më 11 korrik 1944, u deshën të kalonin 72 vjet, përpara se bota të zbulonte mesazhin e saj të lamtumirës.
Sot në Aleppo, mijëra e mijëra civilë që kanë ngecur në anën e gabuar të vijave të frontit, mes bombave dhe snajperëve, janë duke i dërguar botës shënimet e tyre të vdekjes. Për ditë të tëra, Twitter, Facebook, Whatsapp dhe platforma të tjera mediatike janë mbushur me këto thirrje të fundit të dëshpëruara, për mëshirë, teksa vdekja afrohet.
Gjithmonë është supozuar që, nëse bota do të kishte kuptuar më kollaj atë që po ndodhte me Vilma Grunwaldin dhe miliona të tjerë si ajo, më shumë do të ishte bërë për të ndërtuar një reagim të fuqishëm për të shpëtuar jetët e hebrenjve. Kaq i madh ishte turpi ynë kolektiv, saqë pas atij dështimi, bota u betua që “kurrë më” kjo të mos ndodhte dhe nisi kështu ndërtimin e një infrastrukture ndërkombëtare, për ta penguar.
Konventat për Parandalimin e Gjenocidit, Mbrojtjen e Refugjatëve dhe të Drejtat Universale të Njeriut, u miratuan menjëherë në periudhën e pasluftës. Më shumë se 70 vjet më vonë, ato supozime mbi anën më të mirë të natyrës sonë, si dhe forcën e atyre betimeve për të ndërtuar një reagim të fuqishëm, po vihen në një provë ekstreme në Siri – një provë, në të cilën po dështojmë.
Ambasadorja e SHBA, Samantha Pauer, pyeti, e mbushur edhe emocionalisht, përfaqësuesit e Rusisë, Sirisë dhe Iranit në Kombet e Bashkuara këtë javë, në lidhje me përgjigjen e tyre për bombardimin dhe vënien sistematikisht në shënjestër të civilëve brenda Aleppos, duke thënë: “A nuk keni turp?” Përgjigjja është një “jo” e vendosur, por a nuk duhet që ajo pyetje të na bëhet të gjithëve ne?
Si kemi rënë kaq poshtë, nga ndërtimi i muzeve dhe përkujtimoreve të Holokaustit dhe viktimave të tjera të krimeve kundër njerëzimit, saqë të injorojmë se historia po rishkruhet me gjakun e një brezi të ri viktimash, mu përpara syve tanë? Çfarë ka ndryshuar?
Së pari, ai supozimi themelor i parandalimit të gjenocidit, se po të dish më shumë, fuqizohesh dhe të detyron të bësh më shumë, po rezulton i rremë në epokën dixhitale. Konkurrenca për vëmendjen tonë, në një mjedis mediatik gjithmonë të ndezur, në shumë drejtime na ka mpirë përballë peshës së krimeve që po shpalosen në Siri sot.
Lamtumirat personale të atyre që kanë mbetur brenda zonës së vrasjeve në Aleppo sot, “zbresin poshtë” me një të klikuar dhe konkurrojnë me postime shumë më “të pëlqyeshëm” dhe të “rindashëm”, nga ofrues më të mençur materialesh mediatike.
Së dyti, kompleksiteti i aktorëve dhe krimeve që ata po kryejnë në Siri nuk mund të përmbahet në mesazhe 140-germëshe. Ne mundemi të identifikojmë civilët e pafajshëm, por ata që i kryejnë krimet janë shpeshherë të identifikuar kaq turbullt dhe motivet e tyre kaq të paqartë. Si pasojë, shumë amerikanë që përndryshe do të bënin më shumë për të kërkuar një reagim të udhëhequr nga Amerika, dalin më të shastisur dhe të paaftë për të parë interesat e sigurisë për SHBA, në këtë kasaphanë.
Ai që e ndërlikon më shumë këtë narrativë tragjike është spektri i lajmeve të rreme që, i vënë në lëvizje prej makinerive lëvizëse të qeverisë, po ndihmon për të larguar lajmin prej kostove të mëdha njerëzore të këtij konflikti. Rusia e ka futur angazhimin e saj 18-mujor në Siri, në kornizën e një përpjekjeje të koalicionit për të sprapsur rrezikun terrorist, duke përfshirë edhe atë nga Shteti Islamik. Por grupe si Observatori Sirian për të Drejtat e Njeriut kanë raportuar përpara rrethimit aktual të Aleppos, se bombat e rusëve kanë vrarë pothuaj tre herë më shumë civilë dhe anëtarë të opozitë, se sa luftëtarë të ISIS-it.
Dhe vetë ambasadori i Sirisë në OKB, për t’iu kundërpërgjigjur sulmit të ambasadores amerikane, u mburr me “provat” e tij, duke nxjerrë madje atë të një ushtari sirian që ofron “ndihmë dhe mbështetje” për një gjyshe të moshuar, e cila po evakuohej nga Aleppo këtë javë. Pak orë më vonë doli se fotografia e prerë ishte e një ushtari iraken, e shkrepur gjashtë muaj më parë në Falluxhah.
Në betejën e të vërtetës mbi Sirinë, të vetmit humbës realë, ashtu si gjithmonë, janë civilët. Abdul Alhamdo, një mësues në Aleppo, postoi në Twitter të mërkurën e kaluar: “Mesazhi i fundit. Faleminderit për të gjitha. Kemi ndarë shumë momente… militantët e Assadit janë ndoshta 300 metra larg. Nuk kemi ku shkojmë. Kjo është dita e fundit”.
Nuk na janë dashur 70 vite për të zbuluar mesazhin e fundit të Abdulit. Por ndoshta do të na duhen po aq vite, për të kuptuar përse nuk bëmë më shumë për ta ndalur.

Disa refugjatë nga Aleppo mbërrijnë në Turqi

Disa nga sirianët që u larguan nga Aleppo gjatë ditëve të fundit mbërritën të dielën në Turqi. Evakuimet nga Aleppoja Lindore filluan javën e kaluar, pasi forcat qeveritare rimorën nën kontroll shumicën e zonave të rebelëve. Por procesi u ndërpre të dielën për shkak të mosmarrëveshjeve ndërmjet grupeve rebele se si duhet të vazhdojnë evakuimet. Këshilli i Sigurimit të Kombeve të Bashkuara pritet të votojë të hënën mbi një rezolutë për të dërguar zyrtarë të OKB-së për të monitoruar evakuimet.
Një grup refugjatësh nga Aleppo kaluan kufirin turk të dielën. Disa të tjerë u dërguan në Idlib, një tjetër qytet nën kontrollin e rebelëve në Siri. Këta refugjatë u larguan para se u pezulluan evakuimet, mes dhunës në zonat e mbetura nën kontrollin e rebelëve në Aleppon Lindore.
Gruaja: “Ka luftë. Po bombardojnë njerëzit atje”. Burri: “Ka bombardime, sulme ajrore në Aleppo. Shumë njerëz kanë shkuar në Idlib. Është shumë e vështirë”.
Turqia po ndërton një kamp të përkohshëm refugjatësh në afërsi të kufirit me Sirinë për rreth një mijë refugjatë në nevojë, për të plagosurit, të moshuarit dhe ata me aftësi të kufizuara.
Ndërkohë, militantët dogjën të paktën pesë autobusë të caktuar për evakuime për njerëzit e plagosur dhe të sëmurë nga dy fshatra në zonën e Idlibit. Incidenti rezultoi në pezullimin e evakuimeve dhe la shumë civilë të bllokuar në pika të ndryshme përgjatë rrugës pa qasje në ushqim apo strehim. Autobusë bosh pritën jashtë fshatrave derisa qeveria dhe opozita negociuan një marrëveshje të re evakuimi.
Njerëz në shumë vende të botës kanë protestuar kundër dhunës ndaj civilëve në Siri. Të dielën, një protestë u mbajt përballë ambasadës ruse në kryeqytetin e Jordanisë, Aman.
“Ne duam t’i themi ‘jo’ padrejtësisë, vrasjes së fëmijëve dhe të të gjithë njerëzve në Siri. Ajo që po ndodh atje është përtej … është një masakër, vrasje masive. Dhe ne erdhëm këtu për të thënë ‘jo’, për të protestuar kundër padrejtësisë që po ndodh atje”, thotë Marina, një protestuese jordaneze.
Pas disa orë diskutimesh të dielën, Franca dhe Rusia hartuan një projektrezolutë për dërgimin e vëzhguesve të Kombeve të Bashkuara në zonat e rrethuara për të vëzhguar se si trajtohen civilët dhe që të sigurojnë qasjen e ndihmës ndaj civilëve të bllokuar. Rusia ka vënë veton për gjashtë rezoluta të Këshillit të Sigurimit në Siri që kur ka filluar konflikti në vitin 2011.

Gjendet i vrarë një ish-diplomat rus

Një ish-diplomat rus raportohet se është gjetur i vrarë në apartamentin e tij në Moskë.
Zyrtarë të policisë ruse në kryeqytet kanë thënë dje se trupi i pajetë me shenja të plagëve të shkaktuara nga plumbat është gjetur gjatë natës në një apartament në avenynë Balaklava, ndërsa gëzhojat e plumbit dhe një pistoletë janë gjetur afër viktimës.
Nuk janë dhënë detaje të tjera.
Ndërkohë, mediat ruse duke cituar burime të sigurisë në polici dhe në Ministri të Jashtme, raportojnë se personi në fjalë është Pyotr Polshikov, që dikur e ka udhëhequr Departamentin për Amerikën Latine në Ministrinë e Jashtme ruse.
Burimet thonë se 56-vjeçari Polshikov, ka hequr dorë nga puna në ministri duke mbetur i papunë.
Zyrtarisht nuk është konfirmuar identiteti i viktimës.
Burime policore në Moskë thonë se hetuesit po e hetojnë rastin si vrasje apo vetëvrasje e mundshme.

A është personi i arrestuar shoferi i masakrës në Berlin?

Shefi i Policisë së Berlinit tha se nuk është e qartë nëse personi i arrestuar pas sulmit të së hënës me kamion në një treg Krishtlindjesh ishte shoferi i automjetit. Klaus Kandt u tha gazetarëve në Berlin se policia “ende nuk ka mundur ta konfirmojë këtë”. Në sulmin e mbrëmjes së të hënës në Berlin u vranë 12 vetë dhe u plagosën rreth 50. Kancelarja Angela Merkel tha se autoritetet supozojnë se sulmi ishte një akt terrorist.
Kamioni u përplas në treg mbrëmjen e së hënës vonë pranë kishës Kaiser Wilhelm, ndërkohë që njerëzit po festonin Krishtlindjet me aktivitete në rrugë. Personi i dyshuar u largua dhe u arrestua rreth dy kilometra më larg.
Ministri i Brendshëm, Thomas de Maiziere tha se i dyshuari ishte nga Pakistani dhe kishte aplikuar për azil, por kishte mohuar se kishte ndonjë lidhje me sulmin.
Zonja Merkel tha se do të ishte “tepër e rëndë për ne të gjithë ta besojmë”, nëse përgjegjës për sulmin do të ishte dikush që kërkon mbrojtje dhe azil. “Kjo do të ishte sidomos e neveritshme për shumë, shumë gjermanë, të cilët çdo ditë punojnë aktivisht për refugjatët, si dhe për ata njerëz, të cilët në fakt kanë nevojë për mbrojtjen tonë dhe që bëjnë përpjekje për t’u integruar në vendin tonë”, u tha ajo gazetarëve.
Shtëpia e Bardhë shprehu ngushëllime në një deklaratë me të cilën dënonte “atë që duket të ketë qenë një sulm terrorist”.
Dëshmitarët thanë se tregu popullor i Krishtlindjeve ishte i mbushur me turistë dhe banorë vendas kur aty u përplas kamioni, që duket se ishte me shpejtësi më të madhe se 60 kilometra në orë. Autoritetet thanë se automjeti ishte i ngarkuar me trarë çeliku.
Departamenti amerikan i Shtetit kishte bërë thirrje më herët për kujdes në sheshe dhe vende të tjera publike në të gjithë Evropën.
Pronari polak i kamionit me targa polake, tha se kamioni, i cili drejtohej nga një i afërm i tij mund të ishte rrëmbyer.
Incidenti ngjalli kujtimet e sulmit të muajit korrik në Nisë të Francës kur një tunizian goditi me kamion turmën që po kremtonte Ditën e Bastijës, duke vrarë 86 veta. Për sulmin në Nisë, përgjegjësinë e mori grupi Shteti Islamik.

Merkel: Gjendje e vështirë pas masakrës

“Në rrethanat aktuale mund të mendojmë se kemi të bëjmë me një sulm terrorist”, tha Merkel në Berlin. “Kjo është një ditë shumë e rëndë për Gjermaninë”. Merkel tha në një prononcim, se ajo në këto çaste mendon në radhë të parë për të vdekurit dhe të plagosurit. Një vend i tërë është i bashkuar në hidhërim. “Unë jam me mendime edhe tek forcat e shpëtimit, policët, zjarrfikësit, mjekët e kujdestarët”. Ajo i falënderoi ata “nga zemra për angazhimin e tyre të vështirë”.
Kancelarja tha se, ka besim të madh tek hetuesit, që po punojnë për ta zbardhur këtë akt. Sipas saj ky është një akt “mizor dhe i pakuptueshëm”, që më ka shokuar. Ky akt do të ndëshkohet, “aq rreptë sa e kërkojnë ligjet tona”.
Merkel theksoi: “Ne nuk duam të jetojmë me mendimin, se frika nga e keqja na paralizon”. Ne nuk do të heqim dorë nga tregjet e Krishtlindjeve.

Reagime të tronditura nga e gjithë bota

Pas mësymjes së kamionit 40 tonësh në një treg Krishtlindjesh në Berlin të hënën në mbrëmje, policia flet se autori e ka futur me dashje kamionin në tregun pranë sheshit Breitscheid. Ministri i Brendshëm gjerman, Thomas de Maiziere është shprehur se ka “shumë” të dhëna që flasin për atentat. “Nuk dua të flas për një atentat, por ka shumë të dhëna që flasin për këtë”, tha De Maiziere për televizionin “ARD”. “Aktualisht po marrim në pyetje një të dyshuar, tha ai “por tani jam me mendje tek të afërmit e viktimave dhe të plagosurit e ngjarjes së tmerrshme”.
Kancelarja gjermane, Angela Merkel, e cila ka qenë që nga orët e mbrëmjes në kontakt të vazhdueshëm me ministrin e Brendshëm, sipas zëdhënësit, Steffen Seibert është shprehur me hidhërim për sulmin në Berlin dhe ka theksuar se “ne mbajmë zi për viktimat”. Presidenti gjerman, Joachim Gauck e ka quajtur të hënën një “natë të rëndë për Berlinin”. Ministri i Jashtëm gjerman, Frank-Walter Steinmeier u shprehu ngushëllimet familjeve të viktimave.
Presidenti francez, François Hollande u shpreh se “francezët ndajnë dhembjen me gjermanët përballë kësaj tragjedie që godet të gjithë Europën”. Ndërsa Kryeministri francez Cazeneuve ka theksuar se “e gjithë Franca është në krah të Gjermanisë”. E ngarkuara e BE-së për politikën e jashtme, Federica Mogherini është shprehur se “Europa u godit edhe një herë. Mendimet tona janë tek viktimat dhe familjet e tyre”.
Edhe qeveria amerikane e ka dënuar sulmin. Presidenti Barack Obama e ka dënuar “me shumë ashpërsi” ngjarjen në Berlin. “Ne jemi bashkë me Berlinin në luftë kundër të gjithë atyre që kërcënojnë mënyrën tonë të jetesës dhe shoqërinë tonë”, ka thënë Obama. Presidenti i zgjedhur, Donald Trump është shprehur se ky është një sulm i tmerrshëm dhe se “bota e civilizuar duhet të ndërrojë qëndrim”.

Po vjen viti më i rëndësishëm i Europës

Ndërkohë që zbulimet mbi përfshirjen e Rusisë në procesin elektoral në SHBA tronditën Amerikën, ka shenja ogurzeza se Rusia po përhap propagandë dhe po angazhohet në sulme kibernetike në Europë, përpara disa palë zgjedhjeve që do të zhvillohen aty vitin tjetër.
Më 2017-ën, Gjermania, Franca dhe Holanda do të zhvillojnë zgjedhje. Është gjithashtu e mundshme që Italia do të afrojë zgjedhjet e planifikuara për vitin 2018, pas dorëheqjes së Kryeministrit Matteo Renzi, pasi votuesit hodhën poshtë një referendum për reformën kushtetuese këtë muaj. Kandidatët që janë populistë të djathtë dhe miqësorë me Rusinë, janë duke fituar terren nëpër Europë, pjesërisht falë ndërhyrjes së Rusisë, që është pak a shumë ajo për të cilën Moska u akuzua se bëri në SHBA. Duket se objektivat e Rusisë në Europë janë që të zgjedhë udhëheqës të huaj, të cilët simpatizojnë ekspansionizmin rus, për të dobësuar NATO-n dhe fuqizuar forcat kundër Bashkimit Europian.
Në Francë, Fronti Nacional i Marine le Pen përfitoi në vitin 2014 nga një hua 11.7 milionë dollarë prej Kremlinit, për të ndihmuar financimin e fushatës. Dhe fituesi i republikanëve këtë muaj, François Fillon, ka bërë thirrje për heqje të sanksioneve ndaj Rusisë, sanksione që u vendosën pas aneksimit të Krimesë dhe luftës në Ukrainë, si dhe për të punuar me Rusinë me qëllim frenimin e imigrimit dhe parandalimin e terrorizmit.
Në Holandë, partia populiste për lirinë, e Geert Vildersit ka pësur rritje, me një fushatë “Ta bëjmë Holandën sërish të madhe”, të ngjashme me atë të Trumpit, e cila është në thelb kundër imigrantëve dhe kundër myslimanëve. Vilders po bën thirrje për një dalje nga Bashkimi Europian.
Gjermania është një shënjestër kryesore për ndërhyrje: Kancelarja Angela Merkel, e cila po kandidon për t’u rizgjedhur, ka qëndruar fort në mbrojtjen e vlerave liberale, unitetin e Europës dhe sanksionet ndaj Rusisë. Agjencia e zbulimit e Gjermanisë ka konkluduar se Rusia ishte me shumë gjasa prapa ndërhyrjes në rrjetin e kompjuterëve të Parlamentit në vitin 2015 dhe ka shumë dyshime se ajo është gjithashtu prapa një sulmi muajin e kaluar, i cili ndërpreu shërbimin e internetit dhe telefonisë për 900 mijë gjermanë.
Ka prova të forta se Rusia ka luajtur një rol në humbjen e referendumit në Itali, si dhe në votimin për Brexit në qershor, ashtu sikurse dhe në një referendum në Holandë në muajin prill, ku votuesit hodhën poshtë një marrëveshje për të forcuar lidhjet mes Bashkimit Europian dhe Ukrainës. Mënyra më e sigurtë për të garantuar që Rusia të mos përsërisë këto suksese në zgjedhjet e vitit të ardhshëm, është që të ekspozohen taktikat e saj, përpara se votuesit të shkojnë të votojnë. Si thotë Kancelarja Merkel: “Sulmet kibernetike apo konfliktet hibride, si njihen ato në doktrinën ruse, janë tashmë pjesë e jetës së përditshme dhe duhet të mësojmë të merremi me to. Në këtë pikë duhet të informojmë njerëzit”.
E ardhmja e demokracive perëndimore mund të varet nga suksesi i qasjes së Merkelit dhe se sa fort do ta ndjekin atë, udhëheqësit e tjerë liberalë të Europës.