11.5 C
Tirana
E hënë, 26 Maj, 2025

Lulzim Basha i dha dimension të ri kauzës së PD-së!

Nga Qamil Gjyrezi

Lulzim Basha që me prezantimin e parë në politikë, filloi të krijonte imazhin e ri, të së ardhmes në PD!

Mbas një eksperience të shkëlqyer gjatë studimeve në Hollandë dhe kontributit të tij për të ndërkombtarizuar krimet serbe në Kosovë u përrzgjodh si përfaqësues i KOPIT. Në të gjithë pjemarrësit në këtë organizim para elektoral të PD-së, Basha shquhej thellësisht për dimensionin perëndimor dhe imazhin e një lideri të së ardhmes.

Sukseset dhe arritjet e tija politike të mëdha në punët publike, Rruga e Kombit, antarësimin e Shqipërisë në Nato dhe liberalizimin e vizave për shqiptarët i dhanë të drejtën legjitime dhe politike për të drejtuar PD-në, mbas liderit historik Sali Berisha.

Asnjë figurë tjetër brënda PD-së dhe jashtë saj nuk kishte këtë profil politik si të Bashës.

Lulzim Basha e mori drejtimin e PD-së në një moment shumë të rëndësishëm dhe delikat për këtë forcë politike. PD kishte qeverisur 8 vite dhe patjetë kërkoheëshin reforma të mëdha brënda këtij grupimi! Lulzim Basha duhej të menaxhonte edhe historinë gadi 30 vjecare të PD-së që nuk ka qenë e lehtë, rrëzimi i komunizmit 50 vjecar, revolucioni komunist i 97-tës, qeverisja e korruptuar thellësisht e Fatos Nanos deri në vitin 2005.

Lulzim basha me aftësitë e tija politike, përballoi dhe shkërmoqi politikën më të mbrapshtë në të gjithë historinë politike, mbas 1912, Rilindjen autoritare të Edi Ramës!

Luzim Basha punoi për hapjen e PD-së dhe në institucionet drejtuese të saj janë zgjedhur intelektualë dhe intelektuale me shumë vlera, qytetare, profesionale dhe që e duan Shqipërinë dhe të ardhmen e saj.

Lulzim Basha nuk ka shitur kauzën e PD-së. Kauzën e PD-së e kanë shitur politikanët që përfituan shumë prej PD-së dhe shitën kontributin e demokratëve në vite, Ridvan Bode dhe Jozefina Topalli, dy “ish-miq” të vjetër.

Edi Rama i organizon Jozefina Topallit i organizon aktivitet, gjoja për ti dhënë një titull në Universitetin “Luigj Gurakuqi” në Shkodër, për të sulmuar Lulzim Bashën dhe demokratët, se Sali Berishën nuk ja mban!

Edi rama e emëroi Ridvan Boden ish-ministrin e fajdeve në Bankën e Shqipërsië.

A e kanë shitur kauzën e PD-së, këta personazhe të dështruar të PD-së që bashkëpunojnë me Edi Ramën, apo Lulzim Basha që publikoi me të dhëna krimin e korrupsionin e qeversisë Rama në 7 vite?!

Lulzim Basha po punon shumë me stafet e tija për zgjedhjet e parakohëshme dhe për programin ekonomik për të dalë nga kriza që e shkaktoi qeveria e Edi Ramës dhe për integrimin e Shqipërisë!

Poipulli ka një shprehje shumë të domethënëse: “Qentë le të lehin, karvani shkon përpara”!

Lulzim Basha, kryeministri i ardhshëm dritësoi dhe e lartësoi kauzën e P.D.-së!

Shpërthim në një biznes në Tiranë, plagoset pronarja dhe dy punonjëse

Tre persona kanë mbetur të plagosur nga shpërthimi në një biznes në Tiranë. Lajmin e konfirmoi policia e Tiranës.

Nga raportimet e para mësohet se, shpërthimi ka ndodhur në një byrektore në zonën e Yzberishtit.

Njoftimi i policisë

“Rreth orës 07:25 në rrugën ‘3 dëshmorët’, në një pikë që tregton prodhime brumi, ka shpërthyer një bombol gazi ku si pasojë është lënduar lehtë shtetasja Klodiana Simeci, bashkëpronarja e biznesit, si dhe dy punonjëset Ardiana Mesi dhe M. P.

Grupi hetimor ndodhet në vendngjarje ku po vijon punën për sqarimin e mëtejshëm të rrethanave të ngjarjes”, njoftoi policia.

Një histeri anti-opozitë e stisur nga Rama

Enver BYTYÇI

Një histeri anti-opozitë ka nis pas marrëveshjes pozitë-opozitë për ligjin e ri elektoral. Janë përzierë në këtë reagim histerik kundërshtarë “për vdekje” të Lulzim Bashës, demokratë dhe thuajse të gjithë ish-demokratët, socialistë pa numër, por që të gjithë së bashku kanë të njëjtin interes.

E nisa kësisoj reagimin tim jo për t’i atakuar këta njerëz. Madje disa naivëve që janë skeptikë për këtë marrëveshje ju kërkoj ndjesë për kritikën që po bëj.

Dhe që në fillim unë do të them se nuk e di rezultatin e kësaj marrëveshjeje. Për këtë shkak kisha vendosur të hesht. Por kur pashë këtë histeri reagimi kundër marrëveshjes më duhet të shtroj disa pyetje, të cilat përbëjnë paradigmën e procesit:

1.A ishte opozita që bindi Bundestagun gjerman të formulojë kërkesat e saj e t’i shndërrojë ato kërkesa në bindje të shtetit gjerman për reformat në Shqipëri? Këtë e ka pohuar vetë Edi Rama, duke thënë se Bundestagu “është keqinformuar nga opozita”!

Nëse është kështu, çfarë prisnin skeptikët e sidomos kritikët, që opozita t’i kundërvihej një institucioni (Bundestagut), të cilit vetë i kishte kërkuar që Edi Rama të kushtëzohej për hapjen e negociatave?! A është ligji zgjedhor kusht i Bundestagut dhe cila opozitë në botë do të bënte në këtë rast të kundërtën?!

2. Cila është zgjidhja për kritikët? Lufta? Konflikti? Të digjet e përfundimisht të rrënohet Shqipëria, që edhe ata shqiptarë që janë në këtë atdheun tonë t’ia mbathin e të ikin prej këtu? Nëse është kjo, të paktën të jenë të sinqertë e ta thonë. Por jo pak prej këtyre kritikëve të Bashës njihen për bashkëpunimin me Ramën.

3. Kush i pranoi kushtet e kujt? Opozita pranoi kushtet e mazhorancës apo mazhoranca kushtet e opozitës? Më duket se ndodhi kjo e dyta. Mazhoranca pranoi kushtet e opozitës pa asnjë ndryshim.

Por nuk pashë në asnjë reagim ndonjë vërejtje ose kritikë për kushtet e opozitës, të cilat i pranoi mazhoranca. Nëse do ishte kjo, atëherë mund të diskutonim. Por reagimi kaq i ashpër pa ditur se çka ndodhur, thjesht se palët janë pajtuar për diçka, më së paku konsiderohet si miopi.

4. A hoqi dorë opozita nga plotësimi i kërkesave të tjera të Bundestagut? Nuk rezulton se e ka bërë këtë. Atëherë, pse duhen dhe kujt i shërbejnë kritikat paradhënie?! Askujt tjetër, përveçse Edi Ramës.

5. Njerëz me shkollë e madje dhe akademikë po e konsiderojnë marrëveshjen padrejtësi të të dy partive politike. Eshtë hera e parë që dëgjoj, ende pa njohur dhe pa shkruar asgjë për përmbajtjen e një marrëveshjeje, që ajo të konsiderohet si padrejtësi.

6. E vetmja pikë, me të cilën bashkohem, është fakti se manipulimet, vjedhjet, blerjet e votave nuk i ka shkaktuar ligji, por Maliqi i Rilindjes, vetë Naltgjatësia e tij. Dhe a do ta ndalojë këtë manipulim ligji zgjedhor?

Për këtë hajdeni të diskutojmë. Sidoqoftë opozita duhet ta çojë deri në fund luftën për të dënuar dhe ndëshkuar politikanët e implikuar në manipulimin e procesit dhe rezultatit zgjedhor!

Pse kjo histeri anti-opozitë pas marrëveshjes?

Nga Enver BYTYÇI

Një histeri anti-opozitë ka nise pas marrëveshjes pozitë-opozitë për ligjin e ri elektoral. Janë përzierë në këtë reagim histerik kundërshtarë “për vdekje” të Lulzim Bashës, demokratë dhe thuajse të gjithë ish-demokratët, socialistë pa numër, por që të gjithë së bashku kanë të njëjtin interes.

E nisa kësisoj reagimin tim jo për t’i atakuar këta njerëz. Madje disa naivëve që janë skeptikë për këtë marrëveshje ju kërkoj ndjesë për kritikën që po bëj. Dhe që në fillim unë do të them se nuk e di rezultatin e kësaj marrëveshjeje. Për këtë shkak kisha vendosur të hesht. Por kur pashë këtë histeri reagimi kundër marrëveshjes më duhet të shtroj disa pyetje, të cilat përbëjnë paradigmën e procesit:

1. A ishte opozita që bindi Bundestagun gjerman të formulojë kërkesat e saj e t’i shndërrojë ato kërkesa në bindje të shtetit gjerman për reformat në Shqipëri? Këtë e ka pohuar vetë Edi Rama, duke thënë se Bundestagu “është keqinformuar nga opozita”! Nëse është kështu, çfarë prisnin skeptikët e sidomos kritikët, që opozita t’i kundërvihej një institucioni (Bundestagut), të cilit vetë i kishte kërkuar që Edi Rama të kushtëzohej për hapjen e negociatave?! A është ligji zgjedhor kusht i Bundestagut dhe dhe cila opozitë në botë do të bënte në këtë rast të kundërtën?!

2. Cila është zgjidhja për kritikët? Lufta? Konflikti? Të digjet e përfundimisht të rrënohet Shqipëria, që edhe ata shqiptarë që janë në këtë atdheun tonë t’ia mbathin e të ikin prej këtu? Nëse është kjo, të paktën të jenë të sinqertë e ta thonë. Por jo pak prej këtyre kritikëve të Bashës njihen për bashkëpunimin me Ramën.

3. Kush i pranoi kushtet e kujt? Opozita pranoi kushtet e mazhorancës apo mazhoranca kushtet e opozitës? Më duket se ndodhi kjo e dyta. Mazhoranca pranoi kushtet e opozitës pa asnjë ndryshim. Por nuk pashë në asnjë reagim ndonjë vërejtje ose kritikë për kushtet e opozitës, të cilat i pranoi mazhoranca. Nëse do ishte kjo, atëherë mund të diskutonim. Por reagimi kaq i ashpër pa ditur se çka ndodhur, thjesht se palët janë pajtuar për diçka, më së paku konsiderohet si miopi.

4. A hoqi dorë opozita nga plotësimi i kërkesave të tjera të Bundestagut? Nuk rezulton se e ka bërë këtë. Atëherë, pse duhen dhe kujt i shërbejnë kritikat paradhënie?! Askujt tjetër, përveçse Edi Ramës.

5. Njerëz me shkollë e madje dhe akademikë po e konsiderojnë marrëveshjen padrejtësi të të dy partive politike. Eshtë hera e parë që dëgjoj, ende pa njohur dhe pa shkruar asgjë për përmbajtjen e një marrëveshjeje, që ajo të konsiderohet si padrejtësi.

6. E vetmja pikë, me të cilën bashkohem, është fakti se manipulimet, vjedhjet, blerjet e votave nuk i ka shkaktuar ligji, por Maliqi i Rilindjes, vetë Naltgjatësia e tij. Dhe a do ta ndalojë këtë manipulim ligji zgjedhor? Për këtë hajdeni të diskutojmë. Sidoqoftë opozita duhet ta çojë deri në fund luftën për të dënuar dhe ndëshkuar politikanët e implikuar në manipulimin e procesit dhe rezultatit zgjedhor!

Bylykbashi: Rama duhet të largohet, është piromani i zgjedhjeve

“Me Edi Ramën zgjedhje të lira e të ndershme në Shqipëri nuk ka”. Për këtë opozita është e bindur megjithëse sot mes palëve është arritur një marrëveshje për reformën zgjedhore. I mandatuari i Partisë Demokratike për reformën zgjedhore, ish-deputeti Oerd Bylykbashi ka shpjeguar sot në studion e Neqs24, në rubrikën “Opinion” se çfarë synon opozita.

Bylykbashi tha se nuk është hequr dorë nga largimi i kryeministrit Edi Rama, pasi me të nuk ka zgjedhje të lira e të ndershme por synohet fillimisht mbyllja e procesit të reformës.

Ndërkohë ai ka shpjeguar edhe arsyet se përse PD nuk është për ndryshimin e sistemit zgjedhor, një pikë tjetër takimi me maxhorancën por theksoi se kjo çështje kërkon një diskutim të gjerë brenda partisë. Sipas tij, çështja e sistemit nuk është rekomandim i ODIHR.

Çfarë do të ndryshojë konkretisht, si do të luftohet se tani problemi kryesor është tek shitblerja e votës, para procesit? Duket sikur palët i kanë gjetur kleçkat teknike se si të mos…se përpara vidhej vota në tavolinë, komisionerëve kur numërohej, tani duket se këto janë përmirësuar. Frika është tek ajo që ndodh para se personi të shkojë të votojë, duke futur influencën e krimit, të parave, të vendeve të punës e gjithë këtë. Si mund të luftohet kjo?

Reforma zgjedhore synon pikërisht këtë, vendosjen e garancive apo atyre dispozitave të cilat do ta frenojnë, në mos do ta shkulin krejtësisht problematikën.

Po si? Cila është mënyra?

Nëse do të shpresonim që të kishim një zgjidhje me një mënyrë të vetme të shitblerjes së votës, është e pamundur. Është tashmë, për fat të keq është kaq shumë e përhapur sidomos në partinë në pushtet është bërë mekanizëm, kështu që kërkon që Prokuroria të bëjë punën e vet dhe prokuroria nuk ka ndëshkuar asnjë njeri. Keni dy dosjet e famshme, ne nuk kemi asnjë të dënuar.

Madje ndarja e dosjes 339 në dy pjesë ka bërë që të heqë atë element…psh në Itali e njëjta dosje e pandarë do të përbënte nivelin e organizatës së tipit mafioz, ndërkohë do duhet të rregullosh policinë. Policia e ka lejuar terrenin plotësisht të lirë.

Përveçse bën fushatë për qeverinë ia ka lejuar krimit, mundet që nëpërmjet votimit elektronik në procesin zgjedhor redukton, jo shuhet mundësia për të blerë votën. Nëpërmjet rritjes së transparencës së financimit të partive politike reduktohen hapësirat që paraja kriminale të futet në proces, pra është një qasje me shumë pika për të trajtuar një problem që është problemi i vetëm tmerrësisht i rrezikshëm.

Por nuk është vetëm ky. Janë rregullat që duhen vendosur se si të bllokohet qeveria nga presioni mbi administratën publike, që mos të detyrohen të dalin për të bërë numrin e pjesëmarrjes në votim.

Ju e dini këtë që të paktën 5 zona numërimi në Republikën e Shqipërisë, 2 në Tiranë, 1 në Durrës, një në Shkodër e 1 në Elbasan, i kemi hapur, i kemi numëruar nga kamerat, rezulton që nëse historikisht kanë pasur votën e pavlefshme 2%, kësaj radhe e kanë pasur 10-12%. Në 2019, më 30 qershor. Që do të thotë punonjësit e administratës janë detyruar të shkojnë të votojnë dhe më pas ua ka prishur votën.

Si mund të detyrohet që mos ta bëjë presionin?

Ka një rekomandim shumë të fortë të ODIHR. Ata shkojnë aq larg sa që thonë të ngrihet një institucion i pavarur që të godasë këtë çështje. Se si, ne do të bëjmë propozimet tona për mekanizmat.

Përsëri nuk është një mekanizëm i vetëm. Kërkon përsëri prokurorinë në lojë, kërkon përsëri policinë, kërkon reduktimin e hapësirave për abuzim me administratën shtetërore por kemi dhe një gjë parasysh. Për herë të parë OSBE/ODIHR shkruan një rekomandim që thohet duhet të depolitizohet administrata publike.

Pra, ai tam-tami i madh i Edi Ramës edhe me disa ndërkombëtarë që thonë që reforma në administratën publike ishte sukses, rezulton një dështim skandaloz por me pasoja për zgjedhjet. Sepse administrata e politizuar përdoret më pas për të prodhuar vota për qeverinë dhe kjo është në kundërshtim me standardet e OSBE-së.

Kjo ka ndodhur gjithmonë, si do hiqet kjo?

Atëherë po ju them këtë. Në vitin 2007, OSBE-ODIHR thotë që qeveria nuk ndërhyri në proces. Mbyllet historia. Në 2007 ka qenë kryeministër Sali Berisha.

Problemi i pjesëmarrjes sigurisht që ka qenë gjithmonë problem. Sigurisht që ka drejtues administrate që për t’u dukur të suksesshëm bëjnë edhe këtë. Përdorimi sistematik është ai që ka bërë që ta çojë në rekomandim prioritar. Tani ma shpjegoni mua pse duhet të dalë rekomandim prioritar absolut në 2019 presioni mbi administratën publike kur nuk kishte kundërshtarë përballë.
Ashtu siç nuk shpjegoni dot pse edhe pa kundërshtarë Edi Rama kur emëron kryetarët e bashkisë, i emëron kriminelë. Askush as e kupton e as e pranon këtë si të gjithë shqiptarët.

Por ama është shumë e thjeshtë, kur Edi Ramës i lë dorë të lirë, pra ai sheh se ka fushën bosh përpara kthehet tek pakti i tij fillestar në 2013, marrëveshja me krimin. I vendos përsëri edhe pse kemi ligjin e dekriminalizimit që është më i ashpri së paku në Evropë. Edhe këtë përsëri e thyen.

Çështja kryesore e opozitës për të cilën sakrifikoi edhe prezencën në parlament dhe gjithë historia që vijoi pas djegies së mandateve ka qenë zgjedhje pa Ramën kryeministër. Tani që jemi në këtë fazë, që kemi këtë tryezë, këtë konsensus bie edhe ky kusht apo…?

Absolutisht jo!

Si do ta arrini atëherë?
Problemet kryesore sot në raport me procesin zgjedhor janë probleme që janë jashtë kodit zgjedhor, shumica dërrmuese, problemet e mëdha. Kush? Policia e shtetit, manipulimi me listat, abuzimi me burimet shtetërore, shitblerja e votës, senimi i sekretit të votës, cenimi i lirisë së votës.

Një pjesë e mirë e këtyre janë vepër penale në kodin zgjedhor, madje dhe vepër korrupsioni. Shitblerja e votës është vepër korrupsioni duhet ta ndjekë SPAK. Kur e kemi bërë? Në 2017-ën. Çfarë bëri në 2017-ën? Bleu vota përsëri.

Pra, edhe firmos marrëveshje edhe ndryshon kodin penal për këtë gjë dhe në fund ç’bën, përsëri blen. Pse? Sepse është i bindur që prokurorinë e ka në xhep. Prokuroria nuk bën asgjë.

Atëherë ne duke e ditur që e keqja e gjithë kësaj historie nuk janë nene që mungojnë, ky kod zgjedhor i ka prodhuar fitoren, kështu siç është sot, i pa amenduar, prodhoi fitoren në 2013 për PS-në. Mos mendoni ju që në reformën e 2012-ës, bëmë reformë që të fitonte PS-ja? Absolutisht jo, ne luftonim për të fituar vetë por me rregulla të barabarta loje.

Tani kemi një kryeministër që nuk pyet për kod zgjedhor, nuk pyet për ligj dekriminalizimi, nuk pyet për kushtetutë, ka vrarë sistemin gjyqësor, ndihet i pakontrollueshëm e për rrjedhojë mendoni që ky do të garantojë që do të frenojë veten nga ky pasioni prej piromani.

Fëmijët nuk kanë kopësht në Tiranë! Lal Plehu hedh valle në televizor!

Ish-Kryeministri Sal Berisha ka bërë publik denoncimin e një prindi në Tiranë, i cili shkruan se Veliaj bën vetëm show dhe propagandë por e vërteta është krejt ndryshe.

Sipas prindit, rreth 400 fëmijë që janë pjesë e kopshtit 41 në Tiranë enden rrugëve, pasi ky institucion pas tërmetit të 26 nëntorit herë shpallet si i rregullt dhe herë i parregullt.

Postimi i ish-Kryeministrit Berisha

Femijet nuk kane kopesht ne Tirane!

Lal Plehu hedh valle ne televizor! Sb

Pershendetje z.Berisha.uroj gezuar vitin 2020 qofte vit i bukur per ju familjen tuaj
Duke pare qe po na bien ne vesh te shurdhet kerkesat tona si banore ,qe me daten 26 nentor 2019 femijet na kane ngelur pa kopesht sepse kopeshte numer 41 ne Tirane njehere e bejne te rregullt nje here e bejne te prishur nga termeti askush nuk na jep pergjigje se cfare do te behet me fatin e 360- 400 femijeve.Ju lutem publikoje pasi vetem nese reagon ti mos behet ndonje gje sepse askush nuk na jep informacion se ca do behet.Kopeshti eshte i mbyllur.pls anonimatin.

VOA: Qeveria nuk përgjigjet kush i paguan kostot e ERTV, informimi në rrezik

Media në Shqipëri pritet të ndeshet gjatë këtij viti me një terren në vështirë përballë propagandës në rritje të zyrtarëve dhe ngushtimit të hapësirave të lirisë për informim dhe raportim.

Konstatimi vjen nga grupimet e gazetarëve dhe të shoqërisë civile, që thonë se media po funksionon përmes një sistemi të deformuar, për shkak të ndërthurjes se interesave financiare të disa pronarëve me pushtetin politik.

Drafti anti-shpifje i qeverisë, që kritikohet njëzëri nga komuniteti i gazetarëve dhe institucionet ndërkombëtare, me argumentin se ngushton hapësirat e informimit dhe raportimit në mediat on-line, erdhi në një moment kur këto media po sfidonin lajmet që prodhohen dhe shpërndahen nga zyrat e shtypit, thonë gazetarët.

Spektri mediatik shqiptar vlerësohet nga analistë, gazetarë dhe pjestarë të shoqërisë civile, të jetë nën trysninë e vazhdueshme të zyrtarëve të veshur me pushtet. Informaliteti në media, propaganda qeveritare dhe ngushtimi i hapësirës së informacionit dhe raportimit janë sot problemet më shqetësuese.

Analisti Fatos Lubonja argumenton se ka një vetëdorëzim të medias, pasi ato nuk janë produkt i tregut të lirë, por i bizneseve të pronarëve.

“Vetëdorëzimi është i qartë, ka të bëjë me konfliktin e interesit që kanë pronarët e mediave, të cilët duhet të mbrojnë interesat e bizneseve të tyre.

Mirëpo këtu ka një konflikt, sepse nga një anë rritja dhe mbajtja në këmbë e biznesit në Shqipëri është bërë gjithë e më e pamundur pa mbështetjen e qeverisë, pa tenderat që jep qeveria, pa lejet e ndërtimit, lejet e ndryshme, konçensionet.

Dhe pa dyshim që qeveria pastaj përmes kësaj kapje, që i ka bërë ekonomisë, ushtron presion mbi produktin tjetër, që duhet të prodhojnë mediat që është informacioni”, argumenton Fatos Lubonja, analist.

Gazetari i BIRN Gjergj Erebara thotë se numri i gazetarëve aktivë është në rënie dhe se redaksitë në media të ndryshme janë në tkurrje, për shkak të zvogëlimit të buxhetit të reklamave dhe ndërthurjes se interesave financiare të disa pronarëve të medias me pushtetin politik.

“Tregu shqiptar është i dominuar nga shumë pak reklamues të mëdhenj, përsa i përket televizioneve. Gazetat, që janë kontribut i qytetarit drejtpërdrejt, në financat e një media, është në rënie drastike, drejt asgjësimit total. Gjatë vitit të kaluar u mbyll dhe gazeta Shekulli print, që ishte një nga gazetat më të vjetra në vend”, – thotë Gjergj Erbara, gazetar i BIRN.

Dhe kjo gjendje ka sjellë përparimin e propagandës së zyrtarëve, thonë gazetarët. Informacioni dhe raportimi është zëvendësuar me prodhimin e lajmeve të realizuara nga zyrat e shtypit, pohojnë ata.

“Propaganda zyrtare determinon informacionin dhe raportimin në media. Më së shumti kjo është e ndikueshme si e tillë mbi median tradicionale, të cilat aktualisht kanë dhe pjesën më të madhe të tregut mediatik të Shqipërisë”, shprehet Aleksandër Çipa, Kryetar i Unionit të Gazetarëve të Shqipërisë.

Analisti Fatos Lubonja kur flet për rritjen e propagandës së qeverisë ka parasysh televizionin e kryeministrit ERTV.
“Ky është një nga skandalet dhe turpet më të mëdha të Shqipërisë, ku kryeministri krijon në zyrat e tij televizionin e tij, që prodhon vazhdimisht lajmet siç do vetë, si edhe shpërndan lajmet në gjithë televizionet e tjera private dhe publike”, thotë Fatos Lubonja, analist.

Gjatë seancës parlamentare në dhjetor ku u miratua drafti antishpifje i qeverisë, kryeministri Edi Rama kishte këtë përgjigje për kritikët e propagandës përmes televizionit me emrin e tij.

“Vetëm një të mirë ka kjo zhurmë, që bën publicitet për ERTV-në . “Televizion” – thotë! Mjafton të vesh një logo në një faqe video të Facebook-ut dhe ta quajnë televizion.

Ky është qëllimi në fakt që ta quajnë televizion dhe ta ndjejnë konkurrent, ndërkohë që ERTV nuk pranon publicitet dhe nuk merr para nën dorë dhe kushton 100 herë më pak se portali më irrelevant, por është çështje vizioni dhe inteligjence, nuk është çështje parash”, – tha kryeministri Edi Rama në seancën parlamentare në dhjetor të vitit të kaluar.

Interesit të “Zërit të Amerikës” mbi shqetësimet e komunitetit të gazetarëve dhe shoqërisë civile për propagandën në rritje të zyrtarëve të qeverisë, për produktin e gatshëm që u ofrohet mediave nga televizioni i kryeministrit ERTV, kostot e tij dhe faktin se kush i mbulon ato, zyra e shtypit pranë kryeministrit nuk iu përgjigj.

Gazetarët mendojnë se zyrat e shtypit janë prodhuesit më të mëdhenj të lajmeve të rreme në Shqipëri. Drejtuesja e Open Data Albania, Aranita Brahaj thotë se gjatë punës së saj gjen gjithnjë e më pak hapësirë transparence në zyrat dhe faqet online të institucioneve, sidomos kur interesohet për menaxhimin e parave publike.

“Do të sjell një shembull. Agjencisë së Prokurimeve Publike ne i dërgojmë vazhdimisht kërkesa për informacion për dokumenta që janë në faqen e tyre por që nuk klikohen, ose nuk janë të aksesueshme, ose mungojnë tabela të tëra të cilat afishohen si tabela të mundshme për publikim, apo për tenderat, të cilët i kanë vetëm në një periudhë dy-tre javore dokumentacionin on line.

Dhe cila është përgjigja e tyre? Është që ku dokumentacion dhe gjithçka tjetër është e aksesueshme në buletin. Ne e dimë shumë mirë që buletinet janë formate krejt të shkurtuara dhe detyrimi për t’i publikuar në faqen elektronike është krejt i ndryshëm”, – shprehet Aranita Brahaj, drejtore e Open Data Albania.

Kryetar i Unionit të Gazetarëve Shqiptarë mendon se në momentin që qeveria u ndje e kërcënuar nga mediat e reja on-line, vendosi të miratojë ligjin antishpifje i cili detyron AMA të marrë rolin e gjykatës dhe mediat ta paguajnë gjobën pa shkuar në gjykatë, që praktikisht, sipas zotit Çipa, do të thotë mbyllje e tyre.

Kryeministri Rama gjatë prezantimit të draftit në parlament, kishte këtë qëndrim ndaj kundërshtarëve të draftit.
“AMA nuk zëvendëson gjykatën. Ndërkohë që nuk ekziston mbyllja. Thjesht nuk ekziston. Kush thotë që ky ligj mbyll portalet gënjen. Nuk ka lexuar ligjin”, – tha kryeministri Edi Rama në seancën parlamentare në dhjetor të vitit kaluar.

Ndërkohë gazetarët i kujtojnë shefit të qeverisë kritikat për draftin anti-shpifje nga institucionet ndërkombëtare, edhe pse ai mbrojti idenë se paketa ligjore kishte mbështetjen e OSBE-së, duke nënvizuar se paragrafi i pagesës së gjobës pa shkuar në gjykatë nuk është ndryshuar.

“Drafti e ka lënë në fuqi këtë gjë, që kryhet veprimi përmbarimor i penalitetit financiar dhe pastaj ti ke të drejtë ta vazhdosh procesin në rrugën gjyqësore”, shprehet Aleksandër Çipa, Kryetar i Unionit të Gazetarëve të Shqipërisë.

Analistët dhe gazetarët i shohin përpjekjet e qeverisë për miratimin e draftit anti-shpifje si vazhdimësi e vullnetit të mbrapshtë për të kontrolluar mediat.

“Nuk jemi në kohën kur qeveria ndikon politikën editoriale, jemi në kohën kur qeveria kontrollon në mënyrë tërësore politikën editoriale”, – thotë Gjergj Erebara, gazetar i “BIRN”.

Presidenti Ilir Meta të dielën e ktheu draftin antishpfije të qeverisë në parlament për rishqyrtim, me argumentin se bie ndesh me parimet kushtetuese, ndërkohë që Unioni i Gazetarëve paralajmëron që nëse shumica qeverisëse nuk tërhiqet, do ta ankimojë ligjin në Gjykatën Kushtetuese.

Në këto kushte media pritet të ballafaqohet gjatë këtij viti me një terren të vështirë, në përpjekje për të ruajtur të pacunguar informacionin dhe raportimin, përballë propagandës dhe tentativave të pushtetit politik për ngushtimin e hapësirës së lirisë së medias në Shqipëri.

Marrë nga VOA me titullin: “Informimi në rrezik, zyrat e shtypit prodhuese dhe shpërndarëse të lajmeve”

Vendi në krizë, Rama i ndërron makinat çdo ditë, ja ‘Mercedesi’ i ri 150 mijë euro (Foto)

Shqipëria së fundmi po ndjen largimin e të rinjve në masë, si pasojë e varfërsië apo papunësisë, e ndërsa qeveria shpesh herë përfshihet në luks e komoditet. Një qytetar ka denoncuar në redaksinë e JOQ Albania faktin se kryeministri Rama sapo ka marrë një Mercedes të ri të tipit S Class S400, vlera e të cilit sipas tij është jo më pak se 150 mijë euro.

Siç shihet dhe në foto, Rama, duket se nuk është kursyer aspak për të shpenzuar këtë shifër marramendëse, në një kohë kur mijëra familje kanë mbetur pa një strehë mbi kokë për shkak të tërmetit dhe zgjidhja e problemit të tyre duket se është ende shumë larg.

Ajo që vlen të theksohet është se kohë më parë, vetë kryeministri Rama, iu kërkonte ministrave, deputetëve dhe krerëve dhe zyrtarëve të lartë socialistë, të mos bënin shpenzime luksi.

Siç shihet dhe në fotot e mëposhtme, të kapura screenshot nga videot live të tij, Rama ka ndërruar automjetin e tij Mercedes të tipit S500 të vitit 2015 me një mjet më të ri, më luksoz dhe sigurisht më të shtrenjtë.

“Pershendetje JOQ. Zoti kryeministri jone i nderuar i nderron makinat si ti doje qejfi i tij. Shikoni ai sapo ka marre Mercedesin e ri te tipit S Clas S400. Vlera e saj eshte te pakten 150.000€. Nderkohe qe ai para pak kohesh u thoshte ministrave dhe kryetareve te tij qe te mos benin shpenzime luksi por per vete nuk i kursen taksat e popullit. Nderkohe kjo ka qen makina e vjeter s500 e tipit 2015”, shkruan qytetari.

Lirimi i kapobandave/ Lul Berishën e punësoi Vangjush Dako, Endrit Doklen e mori përsipër një kompani…

Lulzim Berishën kishte marrë përsipër ta punësonte Vangjush Dako në Bashkinë Durrës, ndërsa Endrit Doklen, do ta punësojë një kompani private e quajtur “Mato Konstruksion”, e cila është në administrim të biznesmenit Agim Çako. Kontrata është firmosur në tetor 2019. Sipas saj Endrit Dokle pasi të dalë nga burgu do të paguhet 350 mijë lekë të vjetra në muaj, plus edhe sigurimet shëndetësore.

Pozicioni i punës nuk specifikohet ende ndërsa thuhet se ‘ushtari’ i Lulzim Berishës do të jetë tre muaj në provë. Më pas do të firmosë një tjetër kontratë për një periudhë 1-vjeçare. Në bazë edhe të kësaj kontrate gjyqtarja e Krujës, Enkelejda Hoxha, mori sot vendimin për lirimin e një prej ‘kapove’ të bandës famëkeqe të Durrësit.

Kontrata
“Sot më datë 25.10.2019 unë Agim Çako në cilësinë e administratorit të shoqërisë “Mateo Konstruksion” sh.p.k premtoj lidhjen e kontratës së punës si më poshtë vijon:

Shoqëria “Mateo konstruksion” sh.p.k ka si objekt të veprimtarë së saj, fushën e ndërtimit, me ortak të vetëm dhe administrator z.Agim Çako.

Shtetasi Endrit Dokle, atësia Mensur, i datëlindjes 31.12.1983 i identifikuar me Nr. personal 131231038G lindur në Kukës dhe banues në Tiranë është duke vuajtur dënimin pranë IEVP-Fushë-Krujë.

Unë administratori i shoqërisë Agim Çako deklaroj se pas vuajtjes së dënimit prej shtetasit Endrit Dokle, do ta punësoj pranë shoqërisë “Mateo Konstruksion” sh.p.k. me detyrë punëtor ndërtimi. Kontrata e punësimit midis shoqërisë “Mateo Konstruksion” sh.p.k dhe shtetasit Endrit Dokle pas marrjes në provë për një afat 3 muaj, do të jetë me afat 1-vjeçar me të drejtë përsëritje.

Koha e punës së shtetasit Endrit Dokle në shoqërinë “Mateo konstruksion” sh.p.k do të jetë 8 orë në ditë ose 40 orë në javë”, thuhet në premtimin e dnërtuesit. Pagesa neto që do të kryhet për punëmarrësin Endrit Dokle nga punëdhënësi “Mateo Konstruksion” sh.p.k do të jetë 35.000 lekë në muaj. Punëdhënësi merr përsipër që të paguajë edhe detyrimet tatimore (sigurime shoqërore dhe shëndetësore, tap).

Endrit Dokle, i dënuari me burgim të përjetshëm për krime të kryera në emër të Bandës së Durrësit u lirua sot nga burgu me vendim të Gjykatës së Krujës. Vendimi u mor mesditën e sotme nga gjykatësja Enkelejda Hoxha, me argumentin se i dënuari ka kryer 3 të 4 e dënimit dhe kishgte sjellje të mirë në burg. Ky vendim pritet të apelohet nga prokuroria e Krujës.