Pas 4 ditësh, KPA do të rimblidhet sërish për të vendosur mbi fatin e kryeprokurorit të Lezhës, Erjon Shehaj.
Dje në një seancë në në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, kreu i SPAK, Altin Dumani, këmbënguli për shkarkimin e tij, vendim që pritet të shqyrtohet me datë 9 prill. Kështu, Kolegji i Posaçëm i Apelimit u njoh ditën e djeshme me konkluzionet përfundimtare në çështjen e drejtuesit të Prokurorisë së Lezhës, Erjon Shehaj, konfirmimi të cilit u ankimua prej komisionarit publik për probleme në kriterin profesional.
Në fillim të seancës, drejtuesi i SPAK, Altin Dumani, paraqiti qëndrimin e tij lidhur me një denoncim të ri, duke u shprehur se nuk gjendeshin shkaqe për të zhvilluar hetime të mëtejshme. Në vijim ai paraqiti konkluzionet përfundimtare, duke theksuar se u qëndronte të gjithë shkaqeve të ankimit dhe parashtrimeve. Dumani renditi gjetjet, qëndrimet dhe kërkimet për gjithë çështjet e trajtuara në ankim, duke vlerësuar se subjekti nuk ka qenë bindës në shpjegimet e tij, e për rrjedhojë nuk ka arritur të kundërshtojë barrën e provës.
Ai kërkoi që të gjitha gjetjet për çështjet e shqyrtuara të konsiderohen në vlerësimin tërësor, në drejtim të cenimit të besimit të publikut tek drejtësia.
GJETJET E DUMANIT
Dumani përmendi disa raste ku Shehaj kishte dështuar të ndiqte procedurat ligjore të parashikuara, duke e bërë të pamundur zhvillimin e hetimeve të thelluara dhe të plota. Sipas tij, prokurori Erjon Shehaj kishte marrë vendime të paarsyeshme për të pushuar hetimet, pa zbatuar kërkesat ligjore për mbledhjen e provave dhe pa shfrytëzuar mundësitë që ligji ofron për të bërë hetime të thelluara në disa çështje të mëdha.
Një nga shkeljet më të rënda të identifikuara nga Dumani ishte vendimi i Shehajt për të pushuar hetimin ndaj një individi të akuzuar për korrupsion të lartë, pa marrë parasysh faktet dhe provat që treguan se ky individ mund të kishte kryer vepra penale. Dumani theksoi se, në vend që të zhvillonte hetime të mëtejshme, Shehaj e kishte pushuar dosjen pa një analizë të detajuar të provave dhe rrethanave të çështjes.
Gjithashtu, Dumani solli në vëmendje disa denoncime të tjera që ishin bërë ndaj Shehajt, përfshirë rastet kur prokurori kishte lënë të pashfrytëzuara mundësitë për të kërkuar masat e sigurisë për individët që ishin në kërkim, duke i lënë ata të shëtisin lirisht, pavarësisht se ekzistonin prova të mjaftueshme për të kërkuar arrestimin e tyre. Kjo, sipas Dumanit, kishte krijuar një imazh të dobët të SPAK dhe kishte dëmtuar besimin e qytetarëve në sistemin e drejtësisë. Nga ana e tij, avokati i Shehajt, Julian Mërtiri, kundërshtoi të gjitha këto akuzat dhe theksoi se vendimet e prokurorit ishin marrë në përputhje me ligjin dhe praktikën e zakonshme ligjore. Në përfundim të seancës, Dumani kërkoi që KPA të merrte në konsideratë dëmin e shkaktuar nga vendimet e prokurorit dhe të siguronte që drejtësia të jetë e paanshme dhe e drejtë.
Shkeljet e kryeprokurorit të Lezhës janë trajtuar edhe nga emisioni “Vetting” në “News 24”, ku mbërriti një denoncim për shkelje të ligjit. Një qytetar akuzoi Shehajn se e ka përjashtuar nga amnistia penale duke e mbajtur në burg përtej afateve. Armando Uka, një ish-i burgosur që ka vuajtur dënimin në burgun e Reçit në Shkodër tha për “Vetting” se plotësonte kushtet dhe kishte dokumentacionin e duhur për të përfituar nga Amnistia Penale kanë qenë sipas ligjeve në fuqi, gjë që nuk ndodhi por sipas tij prokurori e mbajti peng duke munguar në seancat gjyqësore.
KONKLUZIONI MBI NJË PROCEDIM
Dumani paraqiti gjithashtu konkluzionet për një procedim penal të hetuar nga subjekti në vitin 2020. Policia vendore ka referuar materiale ndaj një personi për veprat penale “Drejtim automjeti në mënyrë të parregullt”, në gjendje të dehur dhe “Mosbindje ndaj urdhrit të punonjësit të policisë së rendit publik”, pasi i ndaluari nuk iu është bindur urdhrave të punonjësve të policisë për të ndaluar. Shehaj e ka regjistruar procedimin penal vetëm për veprën penale “Drejtimi i automjetit në mënyrë të parregullt”.
Drejtuesi i SPAK tha se subjekti nuk ka hetuar për mosbindjen dhe nuk ka arsyetuar lidhur me cilësimin e veprës penale, prej nga duket se ka favorizuar të hetuarin. Sipas Dumanit, ka dy fakte penale, ku përfshihet dhe mosbindja. Ai solli në vëmendje të Kolegjit se autori i veprës penale jo vetëm që nuk ka ndaluar, por rezulton të jetë ndjekur nga patrulla e policisë dhe është gjetur kur ka qenë duke u fshehur.
